Малко за разхода отнесен към средната скорост...

[BO]

Колеги, винаги много съм се чудил, защо някой започва да обяснява как разхода му бил малък или голям.Как някой веднага започва да дава съвети колко много харчила колата на някой колега, а как неговате е била супер икоомична.С тази тема ще отворя въпроса за по-точно възможно показване на средния разход на колата.Най-голямо значение оказват няколко фактора, като може би един от тях с най-голяма тежест е това в какъв трафик караме.Трафика най-лесно може да се покаже със средната скорост на пътуването!В тази тема постоянно ще поставям средната ми скорост и съответно колко харчи с тази средна скорост, да се види каква е наистина разликата.Тук в първия ми пост постоянно ще го редактирам и ще поставям точните цифри, с които винаги съм обичал да говоря, НЕ приблизително!Та първия ми пост от вчера към 23:30 часа, пътуване из София:- дата ;час - средна скорост - разход за пътуването (литри на 100км) - коментар- 25.10;23.00 - 36км/ч - 7.1л- 26.10;19:00 - 12.2км/ч - 13.5л - два пъти стигнах до 4-та скорост- 28.10;01:30 - 34.5км/ч - 6.8л- 29.10;09:30 - 11.2км/ч - 13.1л- 29.10;19:00 - 9.7км/ч - 15.3л- 30.10;09:00 - 10.4км/ч - 13.8л- 30.10:19:30 - 16.8км/ч - 11л- 31.10:09:30 - 12.7км/ч - 12.7л- 31.10:19:00 - 11.5км/ч - 13.5л- 02.11:09:00 - 28.5km/ч - 6.9л - пробвам нов път, с 4км по-дълъг, ама накрая като сметна излиза по-евтино- 02.11:19:00 - 22.8km/ч - 8л - същото....

[MartoModev]

На Fiat Doblo1.9JTD дава среден разход 8.7/100km

[BO]

На Fiat Doblo1.9JTD дава среден разход 8.7/100km

При каква средна скорост?Ето точно за това говоря.Може и да даде 10 може и 6 и пак колата ще си е наред. За това пуснах темата с точните две цифри, които съм споменал.След 3-4 часа ще пусна още една двойка след прибирането ми към вкъщи

[msotiroff]

На Fiat Doblo1.9JTD дава среден разход 8.7/100km

При каква средна скорост?Ето точно за това говоря.Може и да даде 10 може и 6 и пак колата ще си е наред. За това пуснах темата с точните две цифри, които съм споменал.

Разбира се, разхода е средна величина. Ако сравняваш разхода на два или повече автомобила се получава абсолютен показател, който е несъпоставим. Колегата ВО иска да изрази разликата в общите изменения на разходите на автомобилите в относителни величини, т.е. съпоставени със средната скорост на движение за пробега, при който е изчислен средният разход на дадения автомобил. На лице в случая е корелационен анализ на показателя "среден разход". Но средната скорост е само един от факторите, изменящи величината на разхода. Ако обаче при равни други условия (обем и мощност на ДВГ, гориво, климатични условия и т.н.) се сравняват разликите в измененията на разходите в относителни величини може да се получи достоверно сравнение.

[ogi28b]

колега ти направо си летял с тия 36 км/ч!! аз вчера в 17:30 8-9 км от разсадника до слатина (да кажем 10-11, че се набих в сточна гара) ги взех за едва 55 минути!!! а да не си помислям как се съкращава живота на сичко - съединител, ремък, квото се сетите...трябва да има датчик за оборотите на двигателя, и примерно ремък да се сменя на 100 милиона оборота, или нещо такова....не знам дали сте забелязали че на BO на либрата разхода и е 2 тирета разделени с точка на 100 км

[BO]

Прибрах се и имам резултат, както обещах.

[msotiroff]

Re: Малко за разхода отнесен към средната скорост...

- дата ;час - средна скорост - разход за пътуването (литри на 100км) - коментар- 25.10;23.00 - 36км/ч - 7.1л- 26.10;19:00 - 12.2км/ч - 13.5л - два пъти стигнах до 4-та скорост- -

Мдаа. Закономерността между показателя среден разход(C) и фактора, който го изменя - средна скорост(S) може да се изрази с уравнение на права, а именно S = a.C + b, където a и b са константни величини. Така например, при равни други условия, мога да ти кажа, че при средна скорост 20км/ч разхода ще ти е около 11,4л/100км., а при 40км/ч - 6,02л/100км. Разбира се показателя разход си има граница, когато (S - b)/a = 0.

[ogi28b]

по-скоро е крива, подобна на тази на обратната пропорционалност - колкото абсцисата (ср. скорост) е по-близо до 0, толкова повече е стойността по ординатата (разход), и обратно, като някъде около 90-100 км/ч кривата от започва отново да ходи нагоре. извинете за невероятно аматьорското ми изпълнение на Paint

[noriaga]

по-скоро е крива, подобна на тази на обратната пропорционалност - колкото абсцисата (ср. скорост) е по-близо до 0, толкова повече е стойността по ординатата (разход), и обратно, като някъде около 90-100 км/ч кривата от започва отново да ходи нагоре. извинете за невероятно аматьорското ми изпълнение на Paint

Мда мисля, че колегата ogi28b е много прав за графиката за разход на гориво. В никакъв случай не би се описала като права. Определено е с параболична форма.

[nasty]

Бре не знам ама на едно бмв 318 е36 и нали имат моментен на място съм и тва показа 20! а сме разсиквали темата колко литра харчи като работи на място към литър беше по спомени.Тая кола как го изкара 20 незнам колкото пъти спирах на място все 20 ,загряла беше.карах после със около 110-120 на 7 седеше. !?

[Dodo 155]

Бре не знам ама на едно бмв 318 е36 и нали имат моментен на място съм и тва показа 20! а сме разсиквали темата колко литра харчи като работи на място към литър беше по спомени.Тая кола как го изкара 20 незнам колкото пъти спирах на място все 20 ,загряла беше.карах после със около 110-120 на 7 седеше. !?

Това, което показва компютъра е малко афиф работа На Пунто-то ми показва 9,5/100км, отивам на бензиностанцията 7.7/100км Тук мисля, че ВО е оцелил точно в десетката - разхода на колата много се влияе от това дали киснеш в задръстване или дори се движиш на 2-3 скорост. Жена ми кара всеки ден в едни от най-големите задръствания и старото Пунто под 10-11/100 трудно падаше. Сега е в майка ми, която го кара пак в София, но в часове когато няма гадно движение - резултата е: 8.5-9/100, т.е. почти както го дават по книжка (8.4/100).Същото е в сила за JTD-то. Карам го събота и неделя и засичам - 6/100, през останалото време 7.5-8/100.

[msotiroff]

по-скоро е крива, подобна на тази на обратната пропорционалност - колкото абсцисата (ср. скорост) е по-близо до 0, толкова повече е стойността по ординатата (разход), и обратно, като някъде около 90-100 км/ч кривата от започва отново да ходи нагоре. извинете за невероятно аматьорското ми изпълнение на Paint

Мда мисля, че колегата ogi28b е много прав за графиката за разход на гориво. В никакъв случай не би се описала като права. Определено е с параболична форма.

Говорим за градски разход, който се изменя в зависимост от средната скорост. Ако караш със средна скорост 100км/ч в града това е друг въпрос. В частния случай колкото повече S клони към b толкова е по - ниско разнището на средния разход. Наистина има логика да се изрази като равнинна крива, но ако говорим за показателя "среден разход" като цяло, а не само в градски условия. При извънградски условия общите изменения във величината на разхода се променят с различен темп в зависимост от скоростта, отколкото при градски условия. А за да е на лице крива най - малко една от неизвестните трябва да повдигната поне на 2-ра степен. Кое предпочиташ да повдигнем на квадрат - Разхода или Скоростта Плюс това съществуват над 20 вида криви. Как определи, че трябва да е точно парабола?Метода за изграждане на прогноза е от корелационно - регресионния анализ. Това са най - често използваните методи за прогноза на измененията в различни икономически и финансови категории като основен и оборотен капитал, стокооборот, приходи, разходи, печалба и др. В нашия случай показателя, който изследваме е разход, а фактора, който го изменя - скорост.

[chinacooker]

На Fiat Doblo1.9JTD дава среден разход 8.7/100km

При каква средна скорост?Ето точно за това говоря.Може и да даде 10 може и 6 и пак колата ще си е наред. За това пуснах темата с точните две цифри, които съм споменал.След 3-4 часа ще пусна още една двойка след прибирането ми към вкъщи

Много си прав, макар че може би трябва да имаш предвид и други фактори... например външната температура, дали ползваш климатика, колко е натоварена колата, какъв е маршрута, по който караш предимно... релефа на местността хич не е за пренебрегване - може би в София например това няма значение, ама я елате да карате във Велико Търново и през прохода Арбанаси в час-пик... супер комбинация от люто задръстване и яки баири.За климатика: (е, писано и друг път и все пак) лятото в жегата и климатик на 100% - среден разход по метода "пълно-пълно" (поради липсата на trip-computer ) - 7.5-7.6 л., а през есента без него - 6.6, а при само градско каране - твърдо 8 на 100 (независимо от климатика ).Към колегата msotiroff - моля те, използвай "по-човешки" език :D , пишеш верни неща, ама се налага да чета и препрочитам по-няколко пъти... надявам се, че не се засягаш, ама например тези формули...

[BO]

И още малко резултати :P Я, рекорд, 12.2км.ч за моето Софийско каране :P Сега започва да се вижда, каква е разликата между градско и "градско" каране.Аз продължавам да пиша резултати - ще се старая цяла седмица да го попълвам.

[BO]

Имам пресичане на кривите!При 12.7км/ч средна скорост, тогава колата харчи 12.7л/100км