Не бе, просто някои съфорумци си преливат от пусто в празно и обратно! Формула 1, принудително пълнене, дрън-дрън....МОЛЯ НЕ ИЗВЪРТАЙТЕ ТЕМАТА НА БЕНЗИН СРЕЩУ ДИЗЕЛ! Има такава тема, който иска да си чеша езика - там!Тази тема е ясно поставена - JTD 105 с принудително пълнене срещу 1.6 103 с атмосферно пълнене, и то по баир.1. 0 - 1002. 1/4 миля3. 80-120 на 4-та4. 80-120 на 5-таПредлагам да няма 0 - 200 , защото все пак не сме нарушители, и няма нужда да ни взимат книжките , щото сме много отворени на приказки.Що няма дизелов двигател в Ф1 - Една от причините е че за да постигнат тези конски сили, трябва двигател с огромен обем, който е забранен. А 3-литров дизелов двигател технически му е невъзможно да се върти с 18 000 оборота. Що няма кораб с бензинов двигател.... Бензин с/у дизел - КРАЙ! JTD 105 с/у 1.6 103 - Начало:
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Браво/а/Мареа 1.6 с/у Браво/а/Мареа 1.9 JTD 105 на баир
Collapse
Заключена тема
X
X
-
А разликата между Браво/Брава и Мареа е има няма 200кг, но явно е пренебрежимо малкаogi28b написа:Тази тема е ясно поставена - JTD 105 с принудително пълнене срещу 1.6 103 с атмосферно пълнене, и то по баир.
Съгласен съм, че от тези 2 двигателя, печката е по-силния, но ако сложим на старта Браво 1.6 103 срещу Мареа Уикенд JTD 105, силите са доста изравнени. p.s. A защо във Формула 1 няма нафтови печки?Отговор: Защото след първата обиколка ще има един огромен черен облак върху пистата и няма да се вижда нищо
Коментар
-
[quote="ogi28b"]Не бе, просто някои съфорумци си преливат от пусто в празно и обратно! Формула 1, принудително пълнене, дрън-дрън....МОЛЯ НЕ ИЗВЪРТАЙТЕ ТЕМАТА НА БЕНЗИН СРЕЩУ ДИЗЕЛ! Има такава тема, който иска да си чеша езика - там!Тази тема е ясно поставена - JTD 105 с принудително пълнене срещу 1.6 103 с атмосферно пълнене, и то по баир.1. 0 - 1002. 1/4 миля3. 80-120 на 4-та4. 80-120 на 5-та Както писах много пъти за първите 2 дисциплини съм насреща да се пробваме,а за вторите 2 няма смисъл ,там е ясно че и 2000 кубика мареа ще падне срещу дизела най вероятно.<a><img></a>
Коментар
-
Не виждам за какво още се дразните в тая тема.Ясно е, че на баира предимство ще има този с повече Нм какво има толкова за чудене.Ама не може да сравнявате колите само по една дисциплина-по баира нагоре.И такива сравнения от 80 до 120 на 5та са леко несериозни-пак сравнявате колите там където на дизела му е най-голяма силата, а на бензина най-малка.На същата логика все едно да кажа от 80 до 120 ама на 3та.Знаете я къде е Бояна заставате,газ и който е отпред бие тва е ..fiat bravo 1.6 103+k.c. ex..
volvo s40 1.9
Коментар
-
ogi28b - колко пъти да Ви се каже че в тази "гонка" дизела бие
И какво странно има в това
А пояснението е за тези "професори" които за 1-ви път се качват на дизел над 100 к.с. (или в повечето пъти подкарват каквото и да е МПС над 100 к.с.) и започват да обясняват наляво и надясно колко са фенове на дизела и видиш ли как спечелилили "Льо Ман"
Ти сам го каза - при равни технически параметри, що се отнася за "гонки", спорт и т.н. дизела пада
Не говориме за разход, дълготрайност, специфичен разход на гориво и т.н.
Става дума само и единствено за т.нар. "Мото Спорт"
Коментар
-
Ако разбирате малко от двигатели няма да твърдите подобни неща. Има едно нещо което кара колата да се движи и то е мощността и точно благодарение на нея може да сравним различни неща стига да можем да им сметнем мощността по еднакъв начин. Затова гледайте мощността а не обема, броя турбини и т.н. По-горе ви дадоха пример с ванкелов двигател. Ами ако прибавим и електрически, на метанол, етанол и т.н тогава как ще гледате еднакъв обем. Гледайте киловатите, толкова ли е трудно.
Коментар
-
Е какво има толкова за разбиране. Всеки извърта нещата както му е изгодно- хем дизела да е с повече работен обем и хем с турбо. Еми изкарайте повече киловати от единица работен обем като искате да се мерите с бензинов двигател.vsd написа:Ако разбирате малко от двигатели няма да твърдите подобни неща. Има едно нещо което кара колата да се движи и то е мощността и точно благодарение на нея може да сравним различни неща стига да можем да им сметнем мощността по еднакъв начин. Затова гледайте мощността а не обема, броя турбини и т.н. По-горе ви дадоха пример с ванкелов двигател. Ами ако прибавим и електрически, на метанол, етанол и т.н тогава как ще гледате еднакъв обем. Гледайте киловатите, толкова ли е трудно.SEAT Leon Cupra 300
Triumph Street Triple 765 R
Коментар
-
vsd кажи ми ТИ лично имаш ли поне малко понятие от двигатели
Не ми говори само за изходни параметри
И не се правете на ударени - много добре знаете че няма как да са с абсолютно еднакви работно параметри, но колегата по-горе е дал основни насоки: работен обем и да са и 2-та със/или без прин. пълнене!!! Хайде ще пренебрегнем наляганията на впръскване на горивото в цил. при съвременните дизелови двигатели, защото ако задълбаем в тази насока не знам дали се усещате накъде отивате
И за да съм ясен - нека сравним например: 2.0 атм. дизел с/у 2.0 атм. бензин и/или 2.0 Турбо дизел с/у 2.0 Турбо бензин, ок
П.С. Започвам да разбирам защо повечето знаещи и можещи хора все по-малко пишат във форума, да не говорим за идване по срещи
Коментар
-
Да, точно аз имам съвсем малко понятие от двигатели, ама с това дето го искаш ми говори, че ти имаш по-малко и от мене.НИКОЙ НЕ Е ТРЪГНАЛ ДА СРАВНЯВА ДИЗЕЛ И БЕНЗИН С ЕДНАКЪВ ОБЕМ. Толкова ли ти е трудно да го разбереш това. И ДА ОТ ЕДНАКЪВ ОБЕМ БЕНЗИНА МОЖЕ ДА ИЗВАДИ ПОВЕЧЕ КОНЕ. Хайде сега ми кажи къде някой е написал обратното. За какви еднакви обеми говориш, като най-малко горивото е различно.Въпроса е съсем конкретен. Защо се опитвате да раводнявате темата.ПС: Аз пък отдавна знам защо не пишат.
Коментар
Реклама
Collapse



ЖТД ама не баш
; 182A8.000 Брава
Коментар