Току що даваха ФЕРАРИСТ по БТВ :))

[ele]

ici: подкрепям nikolovvd и добавям - да се изравнят планините, да няма недоволни. И ако може на всеки катастрофирал, който случайно се удари в някой предмет, да му се плащат вредни, защото пътят не е достатъчно безопасен. А ако удари друг автомобил, удареният да му плаща компенсация, защото се е озовал на пътя му, докато се е хързулка нагоре-надолу.

[ФЕРАРИСТ]

Мисля, че от предаването просто са пощадили колегата, защото един строителен инженер щеше да го направи на 5 стотинки в ефир.

Ако можеше и да обясни защо пътищата у нас траят по 3-4 години без да се напукат или да зейнат дупки, сигурно на 2 стинки щях да мязам.......

[snake]

Пожелавам успех на Ферарист в предаването! Аз също кандидатствах с имейл за участие, но явно не съм направил впечатление или пък тезата, която защитавах (беше на футболна тема ), не се е сторила интересна на екипа на предаването. Гледам тук някаква дискусия се е развихрила. Мнението ми е, че по нашите географски ширини преобладаващо живеят лоши хора и оттам идват всичките ни проблеми, включително катастрофите и убийствата. А конкретно за безопасността по пътищата, ако обществото, ЕС и всички други добри същества бяха толкова загрижени, досега трябваше със закон фабрично да се ограничи скоростта на всички автомобили до 90 км/ч и това е.

[slonikon]

Моето мнение, пък, е че по нашите географски ширини преобладаващо живеят ДОБРИ и сговорчиви хора, и оттам идват всичките ни проблеми. подкрепям фабричното ограничаване на всички автомобили до 90 км/ч, и съответно искам хеликоптери за бърза помощ, полиция и пожарна! ако ме пита някой, де! П.С. и у нас стълбовете се правят на болтове. от около 30 години

[BUMAR]

брат,той може да обясни,ама трябва да отива зад решетките после.м/у другото имам познат от пътното и той ми е казвал,че кърпенето на дупки си е голяма далаверауспех ако продължиш при Слави

[Airfan]

Не мисля повече да споря и тук, всички доводи са ми болезнено познати, те са едни и същи и в повечето случай са далече от логиката........залага се на някакъв криворазбран "екологичен" морал, на факта че тия били "тъпоумни" и карали с осемстотин кмч и едва ли не си заслужавали съдбата.......щото същите тия дето изповядват тоя морал и тая логика са винаги най - примерните, и никога не им се е налагало да бързат, и никога не ги е сърбяло седалището заради това че някой ги псува заради собствените им тъпонезнамси-какви изпълнения, който така или иначе всеки от нас понякога е принуден да прави заради своето ежедневие.......Една бяла държава винаги прави неща който да предпазят гражданите й от собствените си грешки, включително и от тия на пътя......Изкушавам се понякога на "екологичните" подръжници да им пожелая ако някой слънчев ден гръмнат в някоя слънчева дупка една предна дясна гума, или някой идващ насреща им ги натика в банкета по една или друга причина, да поемат към дървото което ще ги поеме юнашки без да мръдне, ще огъне возилото около собствените им телеса, независимо дали те са големи фенове на същото дърво около пътя и колко невинни се чустват заради създалата се ситуация......но въпреки това тия неща някак си не трябва да се пожелават на "ближния", независимо колко неприемлива е теорията му........ИНаче не мога да отрека че човек изпитва понякога едно леко и цинично задоволство когато някой си ден, някой негов познат "еколог" му звънне и с тих и слаб гласец му каже - "Батка, прав беше".........и разбереш после че същия тоя ти звъни понатрошен от болничното си легло, след като е уцелил единственото дърво в 5 километра околовръст......Ама ако тоя човек е ваш близък, роднина, приятел, родител, любовник или прочее, вие дами и господа "еколози" не си мислите че той е неква гад дето е трябвало да пукне на пътя, и дето от дървото е трябвало директно да бъде заровен в канавката, щото си заслужава съдбата, щото е карал с триста, и прочее прегрешения нали........почвате да се притеснявате, да цъкате с език, да се надявате нещата му да се оправят, да оздравее бързо.........НАЛИ?..........Мда......знам че това се надявате, ама нали трябва малко "моралисти" уж да сме........Започнете да си развивате логиката от горния момент, а не от там че било грешно да се отсече едно дърво........да грешно е по принцип......но все пак........Приключих с темата, лек ден.......

Не е хубаво да желаеш зло други го, само защото не споделя вижданията ти, защото един ден и до теб се връща твоето пожелание. Поне моето уважение го загуби (знам, че това не те интересува, но да си кажа).Със здраве.

[nikolovvd]

Какви дървета, какви 5 лева? А сетих се! Големи дървета има сред нас - водачинте на МПС! 50% от катастрофите са от висока или несъобразена с пътните условия скорост.60% от катастрофите са в населени места.Не съм се задълбочавал в статистиката, но мисля, че само 1-2% са зъвършили в дърво. Ама заради няколко бълхи, дайте да изгорим дюшека!

[ФЕРАРИСТ]

Изкушавам се понякога на "екологичните" подръжници да им пожелая

Не е хубаво да желаеш зло други го, само защото не споделя вижданията ти, защото един ден и до теб се връща твоето пожелание. Поне моето уважение го загуби (знам, че това не те интересува, но да си кажа).

Тва че се изкушавам, не значи че го правя.......нещо глаголните времена, а?????Ще приема че си чел между редовоте, или не си разбрал нещо правилно......

[ogi28b]

Не споделям мнението ти по въпроса с дърветата, но ти пожелавам успех в състезанието, защото си от наш’те Относно казаното тук:

Мда, аз със 100, като пасажер

Тази скорост в този конкретен случай била ли е в рамките на позволеното за пътя, или колата се е движила с превишена скорост точно тогава?

[popara801]

Оф тая тема отива в пълната недействителност както повечето.Всеки търси под вола теле и си вика тва на мене не мое се случи.Да,ама не.И кво като позволената е 90,а той е бил със 100???Абе всички са големи моралисти и карат според позволеното от правилника,но аз един не съм видял като тръгна за някъде и карам със 100 на път за 90,щото метана е така и всички ме изпреварват.Баси морала явно караме по различни пътища или дизеляците карат с 80,щото по-нагоре тракат и бучат.

[avvasilev]

Оф тая тема отива в пълната недействителност както повечето.Всеки търси под вола теле и си вика тва на мене не мое се случи.Да,ама не.И кво като позволената е 90,а той е бил със 100???Абе всички са големи моралисти и карат според позволеното от правилника,но аз един не съм видял като тръгна за някъде и карам със 100 на път за 90,щото метана е така и всички ме изпреварват.Баси морала явно караме по различни пътища или дизеляците карат с 80,щото по-нагоре тракат и бучат.

Ти знаеш ли къде се намираш, бе?Тук е нещо като рая - само светци, като тръгнат на път не нарушават правилника ... А за дизелите си прав ... `ногУ трака и пуши ...

[ici]

ici: подкрепям nikolovvd и добавям - да се изравнят планините, да няма недоволни. И ако може на всеки катастрофирал, който случайно се удари в някой предмет, да му се плащат вредни, защото пътят не е достатъчно безопасен. А ако удари друг автомобил, удареният да му плаща компенсация, защото се е озовал на пътя му, докато се е хързулка нагоре-надолу.

дано да не ти се налага (пиша го не конкретно към теб) да си в кола, на която поради независими "каубойски" стечения на обстоятелствата и се наложи да стъпи леко извън пътя със "съобразена" скорост, кръсти се човека който я кара да не глътне бастуна, да не реагира погрешно или пък да пререагира, пак е все тая, загубата на управление е много вероятна и тогава ще разбереш, че почти нищо не може да се направи за да се предотврати неизбежното, понеже имаме адски тесен коридор от дървета.Това го пиша понеже май никой от спорещите не е забелязвал че катастрофите по пътищата завършват или с челен удар или с удар в дърво, а само много малък късметлийски процент минават на магия покрай дърветата.А не знам дървозащитниците дали са гледали как се добива дървесина, какви индустриални площи се секат за ден дърводобив, та тия дървета край пътя са сигурно 0.000000000 (в период)1% от нужните изсичани за дървопреработвателната промишленост.А ето как пада съвременно проектиран стълб, поздрав за всички каращи с това видео от уникалния град Алмере На който не му е интересно тия балами какво се пънат там, да врътне директно на 4:00мин http://www.youtube.com/watch?v=IU207VDulgY

[ele]

ici: Случвало се е - нищо не е ставало. И през две дупки една след друга съм минавала с 80, нищо не е ставало, освен джантата на осморка - вероятно щото имам навика да държа волана с 2 ръце, не с 1 пръст или с цици.ФЕРАРИСТ: успех с представянето

[ici]

ici: Случвало се е - нищо не е ставало. И през две дупки една след друга съм минавала с 80, нищо не е ставало, освен джантата на осморка - вероятно щото имам навика да държа волана с 2 ръце, не с 1 пръст или с цици.ФЕРАРИСТ: успех с представянето

явно си много самонадеяна тогава и си мислиш че на теб това не може да се случи.не ти препоръчвам да изкарваш колата извън пътя в тревата, оттам няма връщане а в някой случаи и чакъла до самия асфалт може да те вкара в такова разбалансиране че да не разбереш какво ти се случва, е за такива ситуации става дума и те завършват на 99% в дърво, надявам се достатъчно ясно обясних А и гледай да не думнеш в някоя дупка докато си караш извънградско в лек завой, не дай си боже да е мокро или снежно, ако ще и с всичко каквото имаш да си държиш волана, нямаш си на идея как ще ти отреагира колата в това приключение и тогава пак ще си говорим за дърветата

[tomny]

Мисля, че от предаването просто са пощадили колегата, защото един строителен инженер щеше да го направи на 5 стотинки в ефир.

Ако можеше и да обясни защо пътищата у нас траят по 3-4 години без да се напукат или да зейнат дупки, сигурно на 2 стинки щях да мязам.......

Едното няма нищо общо с другото. Изобщо, коментирането на "идеята" ти е лишено от смисъл, защото е неприложима. В повечето случаи дърветата са част от конструкцията на пътя. Точка по въпроса. И в предаването ти го намекнаха.