Malone написа:
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Съвет за антивирусна програма
Collapse
X
-
Току ще я инсталирах за проба на един палавник във фирмата, да видим как ще се представи. Направи ми впечатление, че първото обновяване след инсталацията стана много бавно - за около 20 минути при бърз и стабилен нет. Много е бедна и откъм опции, което е и добре, и не съвсем. Поне на първо четене не видях дали потребителя може сам да задава как да реагира антивирусната, ако засече зараза.Tonight's the night and it's going to happen again and again...
-
Брат ми сложи AVG, за да подкрепя безплатните програми. След около 6 месеца му казах, че има вируси, каза, че не можело да има, защото ползва компа само да си види пощата и за игра на игра, която взе от мен, понякога да свали на приятелчетата си игри или музика, които не е отварял, а само записвал на флашка, и е свалял и гледал филми от местния сървър с филми, който уж беше законен, ама вече го няма. Уиндоусът беше ъпдейтнат. Резултатът: Нод откри около 1000 вируса. После пуснах Касперски и Панда - не откриха нищо, нодът не откри нищо след тях. Подкрепям безплатните програми, но не и когато се отнася до антивирусна защита. На основния компютър ползвам smart security с платен лиценз, на другите два - nod32 trial версията.Всеки има право да бъде глупав, но някои злоупотребяват с тази привилегия.
Коментар
-
Добре де аз не съм с никва,ама мисля да сложа.Да,ама коя ? АВГ фрее - инсталнах я на един фр и му затри .dll файловете.Следва преинстал.Та авг нещо ...Нод 32 съм я харесвал винаги.Някакви предложения за версия (Естествено да има кей към нея,не триал)И вече алтернатива може би е аваст.Касперски отпада автоматично по всички нормативи.
Alfa Romeo 159 SW 2.4 JTDm 200 hp Q-tronic
+ Alfa Romeo 156 1.9 JTD 1++ hp 2003,Inside Facelift.
- Now.
Alfa Romeo 159 SW 1.9 JTDm 150 - The beautiful devil. - еx. // Stilo 1.9 JTD 1++ hp - еx
Вълкът е по-слаб от лъвът и от мечката, но никога не играе в цирка !!!
Коментар
-
Освен обновяването, след инсталирането ти прави и кратък scan на системата, затова ти се е сторил бавен ъпдейта. Това е само след инсталацията. Иначе ъпдейтите стават за по малко от 30 секунди. Ежедневно, при включване, като можеш да направиш така, че да не те уведомява въобще какво е ъпдейтвано, ако те дразни съобщението в таск бара.Коя точно опция ти липсва?Има достатъчно, налични са в контролния панел на програмата. [Виж screenshot-а]Относно реакцията, при първия засечен съмнителен файл, има няколко възможности [игнориране, карантина, изтриване, изключение и др.], които да бъдат приложени.Хубавото е, че можеш да зададеш прилагане на същото действие всеки път когато срещне тaзи "гад" без да те пита. Това е много удобно при досадни, множащи се паразити.И така се определя действие за всеки вирус поотделно.Да не се прехласвам особено, но аз по добър и удобен софтуер не съм използвал.А и от години, в къщи се намирам в ултра заразена градска мрежа, бъкаща от непълнолетни "хакери".Стена не ползвам, мразя Firewall по принцип.Затова и го препоръчвам [Avira] за домашни потребители.Има версии и за Linux, както и за mobile, също толкова ефективни.Доставя се и като source, а и като готови компилирани пакети за по известните дистрибуции.snake написа:Току ще я инсталирах за проба на един палавник във фирмата, да видим как ще се представи. Направи ми впечатление, че първото обновяване след инсталацията стана много бавно - за около 20 минути при бърз и стабилен нет. Много е бедна и откъм опции, което е и добре, и не съвсем. Поне на първо четене не видях дали потребителя може сам да задава как да реагира антивирусната, ако засече зараза.Malone написа:Avira Antivirus....:: Just because I am unique does not mean I am useful ::.
www.cyxap.com
Коментар
-
Опциите наистина станаха повече, когато забелязах отметката Expert modeMalone написа:Коя точно опция ти липсва?Има достатъчно, налични са в контролния панел на програмата. [Виж screenshot-а]Относно реакцията, при първия засечен съмнителен файл, има няколко възможности [игнориране, карантина, изтриване, изключение и др.], които да бъдат приложени...
. Може би не съм й свикнал на интерфейса, но все още не виждам възможност да задам реакция по подразбиране на резидентната защита. Доколкото разбирам Scanner е режимът на ръчно сканиране и тогава наистина може предварително да се зададе реакцията (scanner.jpg), а Guard е резидентната защита и там не виждам възможност за задаване на реакцията (guard.jpg):
Tonight's the night and it's going to happen again and again...
Коментар
-
По ясно от това не може да е указано."Use event log".Използва event log за да предприеме нужното действие.Каквото си направил първия път, когато си уведомен за опасността, това ще предприеме и всички следващи пъти при срещата на същата гад.Естествено, можеш да изтриеш log файла, ако промениш мнението си и прецениш, че този файл не е опасен. Тогава, отново чрез log файла [чрез действията си] градиш политиката на софтуера.Предполагам, сега ще проверя, log файла за скенера и за резидентната защита е един и същ.С други думи, независимо дали си открил гадта, чрез сканиране или "on-line" действието е едно и също при всяка следваща "среща".Искам нещо да уточня.Тази програма не е за хора, които най-малко един час на ден се занимават с гледане на процеси в task manager и чудене дали този процес е вирус, malware или нещо системно.Ако някой му прави удоволствие програмата да пищи през 30 секунди за щяло и нещяло, Avira не е за него.Не ме разбирайте погрешно, нищо лошо няма в това, имам приятели, страхотни специалисти, но параноята ги тресе здраво и колкото повече им досажда софтуера, толкова са по спокойни.Avira не е такъв софтуер.Като че ли е най-тихия гард, който съм ползвал. Работата му не се усеща.Сигурно не е 100% непробиваем, но за толкова години, през които го ползвам не ми се е случвало да преинсталирам ОС или някакъв софтуер, заради наличие на вирус..:: Just because I am unique does not mean I am useful ::.
www.cyxap.com
Коментар
-
Всичко това е ясно. Няма я обаче опцията, това което казах и в по-горните постове. По-елегантно е с опция, вместо в зависимост от последното предприето действие, да обновява лог файл и той да е база за следващото действие. Това не е критика към Avira, разръчквам я и като човек перфекционист винаги имам забележки. Може и да ми хареса. Нямам претенции често да пищи или да е супер интуитивна, разчитам най-вече да върши това, за което е предназначена. Имам си мои критерии и след време, когато понатрупам повече впечатления, ще си дам мнението.П.П. Предишния домашен компютър работи 4 години почти денонощно у нас и за първи и последен му преинсталирах операционната система сега преди да го продам. Беше с антивирусна Avast Home, настроена в тих режим.Malone написа:По ясно от това не може да е указано."Use event log".Използва event log за да предприеме нужното действие.Каквото си направил първия път, когато си уведомен за опасността, това ще предприеме и всички следващи пъти при срещата на същата гад.Естествено, можеш да изтриеш log файла, ако промениш мнението си и прецениш, че този файл не е опасен. Тогава, отново чрез log файла [чрез действията си] градиш политиката на софтуера...Tonight's the night and it's going to happen again and again...
Коментар
-
За мен антивирусните са напълно излишни. Никога не съм имал такава и съм се заразявал2-3 пъти, като единия път беше от дискета преди поне 15 години сигурно.Много ми е кеф, като почти всичките ми приятели накачулят антивирусниа после се заразяват през месец.За справка - с ХР sp1 съм, нямам никакви ъпдейти и не смятам да правя.И най-важното - Mozilla Firefox. През останалите пъти когато съм хващал вирусивинаги е бил намесен Internet Explorer.Ex Fiat 126P
Ex Fiat Tipo 1.6 DOHC 1989
Ex Fiat Bravo 1.6 16V 1997
Alfa Romeo 147 1.6 TS
Не ми работи буква Б на лаптопа, изпи 1 бира. Затова я пиша с 6.
Коментар
-
При работещ и обновен NOD32 се наквасих от клиентски компютър със virut.w32 - затри ми няколко EXE-та на флашката, няколко относително уникални EXE-та в колекционерската ми папка. Слава богу - не успя да одриска нищо по Windows дяла. Разкарах го след големи мъки на ръка, разкарах и тъпия NOD32. От тогава съм с LINUX - по-добра антивирусна защита не знам. У дома обаче, не мога да прекърша нещата и съм все още с AVAST въпреки, че е тежък и досаден. Като цяло FIREWALL софтуерни не ползвам - няма особен ефект от тях, особено ако пък после решиш да ги махаш - разчитам изцяло на рутера зад който е цялата ми домашна мрежа. До момента - не е имало издънки. У дома вируси не съм хващал, но то е и заради хигиената на Интернет ползуване
Винаги като афоризъм съм казвал, че антивирусните фирми имат 2 отдела: отдел за писане на антивирусни програми и отдел за разработка на зловреден код - вируси, троянци и подобни.
Steliyan's Life!
FIAT Marea HLX 1.9JTD 105, 02.2000
Коментар
-
Да, сега те разбрах, относно избора на действие. Въпроса е да върши работа, съгласен съм с теб, останалото е въпрос на интерфейс, респективно на навик при настройките.Ах, а как ще си допаднете с мой приятел, относно avast, грандиозни спорове сме имали с него, относно "тежестта" на този софтуер.А той има много в главата, не мога да го отрека. По някакви причини е бил дори "доброволец", developer за Avast, но ... докато открие нещо в кода, нещо, което изпраща данни за ползвателя при ъпдейт.И е било караници, кореспонденции, обяснения, че е абсолютно поверително и т. н.Това навремето, сега нещата са наред.snake написа:П.П. Предишния домашен компютър работи 4 години почти денонощно у нас и за първи и последен му преинсталирах операционната система сега преди да го продам. Беше с антивирусна Avast Home, настроена в тих режим.
Още му пишат мейли и има право да ползва всичко тяхно безплатно с тестова цел.
.:: Just because I am unique does not mean I am useful ::.
www.cyxap.com
Коментар
-
Винаги си имам едно наум, че антивирусният софтуер вероятно в някаква лека степен е и "шпионски". Същото се отнася и за ползването на търсачките. Още едно разсъждение, този път за кракваните антивирусни: убеден съм, че всяка антивирусна след време "усеща", че е кракната. Въпреки това продължава да работи и да се ъпдейтва. Защо лиMalone написа:...По някакви причини е бил дори "доброволец", developer за Avast, но ... докато открие нещо в кода, нещо, което изпраща данни за ползвателя при ъпдейт.
? Разправят, че същото важи и за лабораториите, в които се правят сезонните противогрипни ваксини. Имам предвид ваксини за човеци, не за компютри :D .jenshen73 написа:...Винаги като афоризъм съм казвал, че антивирусните фирми имат 2 ордела: отдел за писане на антивирусни програми и отдел за разработка на зловреден код - вируси, троянци и подобни.Tonight's the night and it's going to happen again and again...
Коментар
-
Eми, че ти тогава от къде знаеш дали си заразен или неtrace написа:За мен антивирусните са напълно излишни. Никога не съм имал такава и съм се заразявал2-3 пъти, като единия път беше от дискета преди поне 15 години сигурно.Много ми е кеф, като почти всичките ми приятели накачулят антивирусниа после се заразяват през месец.За справка - с ХР sp1 съм, нямам никакви ъпдейти и не смятам да правя.И най-важното - Mozilla Firefox. През останалите пъти когато съм хващал вирусивинаги е бил намесен Internet Explorer.
Браво 1.6 16v 1996
Рено Лагуна 2 1.9 dCI.
Коментар
Реклама
Collapse

Коментар