Избор на аудио озвучаване за дома

[uBaHoBB]

В интерес на истината тези Fenda ми грабнаха вниманието. Ще трябва да ида, като се постопли времето до Техномаркет и да чуя и някоя саундбар система как свири. Истината е, че не ми се дават много пари. Не виждам смисъл, тъй като тази музика ще я ползвам в седмицата 3-4 пъти по за 1 час и то да си слушам, докато се ровя из нета или спя. Евентуално някой път да поусиля някоя песен, която ме кефи, но за кратко, щото и аз имам зли комшии и с тая стерео-уредба съм имал доста проблеми, а е само 80 вата. Иначе за 500-600 лв мога да си взема страхотни машинки, но ... не ми се дават толкова пари за целите, за които ми трябва музиката.Вкъщи имам 1 страхотен грамофон Сони с усилвател и двукасетъчен дек. Карате ме да се замисля какво мога да сътворя с него..

[Princo]

В интерес на истината тези Fenda ми грабнаха вниманието. Ще трябва да ида, като се постопли времето до Техномаркет и да чуя и някоя саундбар система как свири. Истината е, че не ми се дават много пари. Не виждам смисъл, тъй като тази музика ще я ползвам в седмицата 3-4 пъти по за 1 час и то да си слушам, докато се ровя из нета или спя. Евентуално някой път да поусиля някоя песен, която ме кефи, но за кратко, щото и аз имам зли комшии и с тая стерео-уредба съм имал доста проблеми, а е само 80 вата. Иначе за 500-600 лв мога да си взема страхотни машинки, но ... не ми се дават толкова пари за целите, за които ми трябва музиката.Вкъщи имам 1 страхотен грамофон Сони с усилвател и двукасетъчен дек. Карате ме да се замисля какво мога да сътворя с него..

Кабел към компа,респромски колони и пей сърце.

[tambuhtaneca]

Аз съм със Logitech Z2300 2x40 + 120 буфер и мога да кажа, че съм доста доволен - цената беше 180 (втора ръка)

[uBaHoBB]

Предпочетох да си оправя уредбата за сега. Оказаха се няколко спойки. Иначе доста sound bar системи чух как свирят. Останах очарован от звука, но не мога да си обясня следното. Бях харесал 1 Самсунг sound bar 60 W, но ми се стори, че свири слабо. Чух и 1 Сони - 80 W и се оказа, че Сони-то свири по-слабо. Защо така ?

[evgeni85]

Аз си взех саундбар самсунг HW-J450 300w и свири наистина страхотно. Прекрасен дизайн идеално лепна на стената под телевизора и звука е адски богат и плътен за ценовия клас на продукта. Няма кабелче да стърчи няма нищо. Всичко без захранването (което е под гипсокартона) е безжично и се завързва без проблем със смарт телевизора лаптопа и телефона ми. Бях малко скептичен към тия саундбари но сега съм очарован.

[uBaHoBB]

И аз съм малко скептичен, но май не са толкова лоши. И голямо предимство е, че заемат много малко място.

[DJPOPA]

Колеги, само да ви кажа, че думичките "саундбар, Samsung, LG" и някои други, не могат да седят в едно изречение с "качествен звук". Защото нямат нищо общо едни с други. Да си купиш озвучаване от фирма, която произвежда перални и хладилници, е все едно да си купиш масло за колата от фирма, която произвежда бахур и луканка. Това е образно казано. Понеже работата ми е да проектирам, произвеждам и продавам аудио апаратура, мисля че имам някакви познания в областта. Новите технологии не могат да отменят законите на физиката и в частност тези на акустиката. Една "дъска", лепната за стената, никога няма да възпроизведе нещо повече от гюрултия. Същото важи и за една пластмасова система, накичена с разноцветни светлинки като сергия. Добрият звук изисква 5 неща-добри озвучителни тела, добър усилвател, добър източник на звук, подходящо окабеляване и приемлива акустика на помещението. Най-ниското стъпало е закупуването на озвучителни тела и усилвател, за да може след време да се продължи с доизграждането на системата. Някои колеги вече споменаха за техника втора употреба-да, но не на всяка цена. Повечето, да не кажа 99%, от техниката втора ръка, която се продава в БГ, е амортизирана до безобразие. Примерно тонколоните са стари, говорителите им са с изпечени гънки, втвърдени трептилки и изобщо T/S-параметрите им нямат вече нищо общо с онова, за което производителя е смятал акустичното оформление на кутията. Усилвателите също са стари и най-малкото електролитните им кондензатори са изсъхнали в някаква степен. Трябва много да се внимава какво се купува. Усилвателите могат да се профилактират сравнително лесно и евтино, но при старите говорители положението е зле. Ремонтът е скъп, почти няма кой да го направи и ако се намери някой, то крайния резултат изобщо няма да е като на оригиналния говорител, защото няма оригинални резервни части и се работи с китайски такива, чийто параметри са "някакви". Единственото решение са добър звук при нисък бюджет, е човек сам да си сглоби нещо по утвърден проект от Интернет. Ако няма тази възможност, има решение за "сносен" звук. Предлагат се някои микро-системи на Филипс и Сони, които свирят сравнително прилично. Но те няма мигалки, цветомузики и други цигании по тях. Дизайнът им е изчистен. Озвучителните им тела са реално двулентови, с високочестотен говорител с мек текстилен купол. Според мен минималният бюджет за постигане на добър звук в дома е около 1000лв. Това предполага закупуване на нови тонколони, усилвател втора ръка с профилактика и добър източник на звук (за компютърно аудио примерно хубава звукова карта или добър USB DAC). Мога да ви предложа и конкретни марки и модели.

[Nikolow]

Колега дай пример за тези микросистеми от Сони и Филипс , на мен реално ми трябва нещо което да има HDMA вход и ако може да ползва мрежовите ресурси през Wi-Fi от медиа сървър.

[evgeni85]

Зависи от бюджета ти. Има за 1000 има и за 10к. Всички нови ресивъри среден клас имат HDMI и някой 4K pass. Ако трябва да изпипваме нещата то и 10 бона няма да стигнат.Денон за сега са на върха на бюджетния клас

[DJPOPA]

Колега дай пример за тези микросистеми от Сони и Филипс , на мен реално ми трябва нещо което да има HDMA вход и ако може да ползва мрежовите ресурси през Wi-Fi от медиа сървър.

Колега, без кабел, няма звук. Безжичните измишльотини са правени за всичко друго, но не и за качествен звук. Иначе ето една симпатична микро система PHILIPS BTD-7170. Озвучителни тела с кевларови мидбаси и високочестотни говорители с мек текстилен купол, това си е заявка за съвсем прилично изпълнение. Никакви шарении, лъскави говорители и прочие, минималистичен дизайн, очевидно правен за хора, които знаят точно какво търсят.

[evgeni85]

Колега дай пример за тези микросистеми от Сони и Филипс , на мен реално ми трябва нещо което да има HDMA вход и ако може да ползва мрежовите ресурси през Wi-Fi от медиа сървър.

Колега, без кабел, няма звук. Безжичните измишльотини са правени за всичко друго, но не и за качествен звук.[/url]

Не живееш в 19ти век. Предаването на сигнала няма общо с обработката. Има дакове има и дакове. Щото музиката дето ще я слушаш не е преминала 627262 пъти от аналогов към дигитален и обратно.

[DJPOPA]

Така ли, колега, не знаех.

[Nikolow]

Какво е значението дали ще прочете флак файла от флашката и през безжичната мрежа?В момента филмите с DTS звук телевизора си ги чете от медия сървъра на лаптопа ми и всичко си е наред , а съм пускал и такива по 60 gb ?Едитвам си поста да не пиша напразно.Не е въпроса самия ресивър/усилвател да се свързва с колоните безжично.Въпроса е ресивъра да се свързва с лаптопа безжично когато слушам музика , жично да взима цифров сигнал от телевизора когато гледам телевизия , и да се връзва с лаптопа прeз HDMI да си просвири аудиото и да препредаде нататък видеото.

[veselin10]

Безжичните технологии са си хубава работа, ама не съвсем. Бях на гости из онези дни и слушахме точно на безжични 80W колони. Звука беше, поне за мен перфекте, докато не звъннаха 2 gsm-a едновременно и си е*а мамата. Не си спомням каква беше системата, ама цифрата си я спомням- 2800 лв. Аз лично никога не бих купил безжични колони. Уж сигнала бил цифров от амплифера, ама явно не съвсем. Който е идвал в къщи знае архивната ми системка Technics и правените ми колони какви свирки правят

[DJPOPA]

Какво е значението дали ще прочете флак файла от флашката и през безжичната мрежа?В момента филмите с DTS звук телевизора си ги чете от медия сървъра на лаптопа ми и всичко си е наред , а съм пускал и такива по 60 gb ?

Ами оказва се, че има огромно значение, колега. Факторите са няколко. При безжичен пренос, предаването на информация става в среда, която е пренаситена с електромагнитни смущения. Само си помисли какви излъчвания се "разхождат" из всеки съвременен дом-мобилни телефони и клетки на оператори, радиочестоти, безжични мрежови преноси и т.н.т. и т.н.т. да не изброявам повече. Това са само "полезните" сигнали, които се наслагват. Сега към тях прибави и чисто "вредните" такива. Примерно всяко едно импулсно захранване е страхотен генератор на електромагнитен шум. Импулсни захранвания има навсякъде, където и да се обърнеш-компютри, телефони, таблети, телевизори, зарядни и прочие и прочие. Ако видиш реалната картина на електромагнитните излъчвания в дома си, направо ще ти прилошее, колега. Ефирът е преситен с боклук. И ти в тая "кална вода" се опитваш да прекараш струя чиста вода, без да я нацапаш-съвсеееем образно казано, за да ме разберете. Оказва се, че не е едно и също, когато приемника получи целия пакет с данни отведнъж и когато няколко пъти връща запитване за повторно изпращане, поради недопустимо количество грешки при преноса. Отделно от това има чисто маркетингови причини, безжичните аудио устройства да са с ниско звуково качество. Никой не си играе да слага в тях някакви компенсиращи цифровия джитър допълнителни схемни решения. Обичайно приемниците работят с висок джитър, няма стабилни клокове с нисък фазов шум, няма вериги за реклок. Това, което отива към цифро-аналоговия преобразувател, какъвто и тип да е той, е е доста трагично откъм джитър. Самите устройства, с цел максимално ниска цена, изобщо не се защитават от електромагнитната интерфереция, която им влошава работата допълнително. Още повече, че в самия им корпус е поместен мощен източник на лъчение, какъвто е безжичната мрежова карта, както и множество импулсни захранвания. Примерът на колегата, как звука се е влошил, когато телефона е иззвънял, е много показателен, какво се случва реално. А в реални условия, знаеш ли колко "звънящи телефони" смущения се разхождат нонстоп из стаята.