Избор на Fiat Brava

[MadAxeman]

Не търся бегачка, по-скоро ме възлнува разхода на гориво. Но както каза някой по-горе Брава 1.6 90к.с. (което е малкия данък) са рядкост. Като цяло търся такава, но съм склонен и на 1.2, едва ли ще има голяма разлика в разхода. Вярно ще върви по-малко, но извънградско доколкото разбрах пак се държи доста добре.

[syfer]

1.6 16 v

По тая логика дай направо да си купи 2.0 щото върви още повече? Ако колегата искаше мощен мотор нямаше да пита за 1.2 и 1.4. Другия вариант остава TD100 дизела, само че не знам данъка в коя категория попада

Като не знаеш в коя категория попада защо го препоръчваш.Ти май четеш мненията отгоре.Не виждаш ли, че му казвам ако иска да плаща малък данък да си вземе 1.2 защото самият аз имам такъв и съм доволен.Работата е там, че не излиза чак толквоа тънко.Ако ще си правиш сметка за хубава кола само заради 100 лв. годишно.Освен това ако отвориш закона за местните данъжи и такси, както и наредбата към съответната община в която живееш, щеше да разбереш , че кола която минава 75 KW при всички положения плаща голям данък, защото не се ползва от 50 % намаление ако имаш наличен катализатор.Т.е. ако колата ти е над 75 KW включително плащаш си реалният данък.Така, че пак прочети темата и ще разбереш, че ако колегата си търси малък данък какво го съветвам и препоръчвам.Просто малкият мотор не е икономичен това се опитвам да кажа и то от опит.Градско гори 8-9 бензин.Извънградско ако го караш със 120-140 пак толкова.Става икономичен едва когато го караш със скорост до 90 км някъде.Ето влез тук и виж разликата в данъците за конкретният град и мощност на мотор: http://www.pariteni.bg/Calcs/13/1ff1de774005f8da18.html

[bobis]

Важното да е в добро състояние.Тогава няма да сгрешиш с модела.Успех.

[MadAxeman]

Е значи с по-малкия двигател излиза, че леко ще се понабутам понеже 1.6 90к.с. ще е по-икономичен. Поне това разбирам от думите на syfer

[svetkos_]

Такааа. Карал съм и двете. 1.2 около година, а сега от 6-7 месеца съм с 1.6. Но Браво - общо взето все същото. Не ти препоръчвам 1.4. Не съм имал, изчел съм доста, такава представа съм си изградил (нека не ме нападат колегите, въпрос на мнение е). За 1.2 мога да ти кажа, че за спокоен човек е чудесна. Из града в София със спокойно каране, ама почти заспало, съм докарвал 7/100. Пъргава е на старта, но не и с климатик. Иначе 9/100 в София ми беше нормално с малко над нормалното каране, но не и рацерско.1.6 е моторът - за мен, поне. Много съм доволен - засега. Пазя я колицата, защото я взех лятото в перфектно състояние. Колегите, които са я виждали на срещите в София, могат да потвърдят. Изключително попадение. Затова може би е и по-добра от предното Браво. Общо взето се оглеждай внимателно. Има страшно много боклуци. Предимството на 1.6 е, че е по-пъргава (103 кс.) - логично. С малкия мотор трудно ще намериш. Климатикът се усеща определено при изпреварване дори и на ниска по-ниска предавка. Но е по-добре от 1.2. Данъкът е много по-висок. За 1.2 плащах 20 лева за 2009-а. За 1.6 платих на половина 78 лева - от юли до края на годината, което значи, че около 160 лева ще бъде за 12 месеца. Но май правиха някакви повишения на данъка и ще да е повече.Лично мнение е, че 2.0 е най-добре. Ама има време и до върха да стигнем. :DА ако искаш нисък разход - дизел. Аз малко съжалявам, че не огледах дизел - но здраве да е. JTD или TD100. Но имай на предвид, че в повечето случаи километрите на един дизелов двигател са намалени наполовина. Но като огледаш и врътнеш ключа, ще си покаже. Може и газова на бензин, но аз не харесвам подобни подобрения, макар да съм се замислял, тъй като идва в повече разхода с настъпването на педала. Вземай дизел за икономия, бензинът не е икономичен. Принципно малкият двигател харчи доста, защото има нужда от повече натискане.Успех в избора и добре дошъл в голямото семейство!

[Yavor]

Колега, аз предлагам следното: http://forum.fiat-bg.org/viewtopic.php?t=52846Моя си е и е много гледана - вече почти 4 години.Има си и газ и т.н.Разход - извън града - около 8/100 газ - натискаш ли много - то 9/100Градско - от 10 до 14/100 в зависимост от условията на каране.Среден разход ми дава реалистично 11/100 - от 500км - 150км извънградско - останалото тежко градско - студен старт, загряване, гасене и после пак.Който ти казва по-нисък разход - да ходи да се стреля.Разхода мога да го цитирам само на газ, на бенин никога не съм я засичал.Данъка в Хасково ми е 85лв на година - не съм декларирал катализатор защото тукаискат свидетелство от ТЕХНОТЕСТ, а при нас няма къде да се набави - трябва да ходя до Пловдив - да изгубя 1 работен ден и платя сумати такси - т.е. е безсмислено от финасова гледна точка -за да спестя 40лв на година трябва да похарча 150.Иначе колата си има катализатор и според мен е нормално работещ - на последия преглед я замерваха на бензин и беше в нормите.

[syfer]

Е значи с по-малкия двигател излиза, че леко ще се понабутам понеже 1.6 90к.с. ще е по-икономичен. Поне това разбирам от думите на syfer

Точно така колега.Малкият вигател дава малко повече разход особено на магистрала.Имай предвид, че няма мотор на БРАВА, който е 1.6 16V 90 k.с.Мотора е както са написали и колегите 103 к.с. И както написах и в предишният си коментар от мотора 1.2 16 , можеш да очакваш икономия-ако го караш до 90 км на магистрала-6/100 и надеждност ако си е читав.моят е на 209 000 км. и нито гори масло нито имам проблем, паля си в ниски температури и т.н.Гледай наистина да попаднеш на читав мотор/кола.Щото дори и да попаднеш на някой от изборението ако е каран в червеното само няма да ти хареса нито един от двигателите

[kiro_of_the_day]

Имай предвид, че няма мотор на БРАВА, който е 1.6 16V 90 k.с.

Не въвеждай колегата в заблуждение. ИМА такъв двигател (а не мотор). Колега, горещо ти препоръчвам Бравата на колегата Yavor - няма да съжаляваш.

[syfer]

Печелиш.Има такъв ,,двигател" Пропуснах да коментирам по-старите модели на Браво/Брава .

[jorko82]

Е значи с по-малкия двигател излиза, че леко ще се понабутам понеже 1.6 90к.с. ще е по-икономичен. Поне това разбирам от думите на syfer

Точно така колега.Малкият вигател дава малко повече разход особено на магистрала.Имай предвид, че няма мотор на БРАВА, който е 1.6 16V 90 k.с.Мотора е както са написали и колегите 103 к.с. И както написах и в предишният си коментар от мотора 1.2 16 , можеш да очакваш икономия-ако го караш до 90 км на магистрала-6/100 и надеждност ако си е читав.моят е на 209 000 км. и нито гори масло нито имам проблем, паля си в ниски температури и т.н.Гледай наистина да попаднеш на читав мотор/кола.Щото дори и да попаднеш на някой от изборението ако е каран в червеното само няма да ти хареса нито един от двигателите

И кой те излъга че няма 1.6 16V 90 k.s.Tова че в БГ са рядкост не значи че няма!Доколкото знам това е същия двигател 1.6 16V 103 k.s само че е сдруга електроника и се прави това с цел накакви еко норми в различните държави!Ето една такава:http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/sh...u&pageNumber=1

[syfer]

Прочети по горе.Приемам, че съм сгрешил и има 90 к.с. мотор от по старите модели брава/браво.

[dudulia]

Колега, аз предлагам следното: http://forum.fiat-bg.org/viewtopic.php?t=52846Моя си е и е много гледана - вече почти 4 години.Има си и газ и т.н.Разход - извън града - около 8/100 газ - натискаш ли много - то 9/100Градско - от 10 до 14/100 в зависимост от условията на каране.Среден разход ми дава реалистично 11/100 - от 500км - 150км извънградско - останалото тежко градско - студен старт, загряване, гасене и после пак.Който ти казва по-нисък разход - да ходи да се стреля.Разхода мога да го цитирам само на газ, на бенин никога не съм я засичал.Данъка в Хасково ми е 85лв на година - не съм декларирал катализатор защото тукаискат свидетелство от ТЕХНОТЕСТ, а при нас няма къде да се набави - трябва да ходя до Пловдив - да изгубя 1 работен ден и платя сумати такси - т.е. е безсмислено от финасова гледна точка -за да спестя 40лв на година трябва да похарча 150.Иначе колата си има катализатор и според мен е нормално работещ - на последия преглед я замерваха на бензин и беше в нормите.

В Димитровград има оторизиран сервиз,който удостоверява,че имаш работещ катализатор.Прегледа струваше 20 лева.Сервиза се намира на влизане в Д-град вляво.

[dudulia]

Е значи с по-малкия двигател излиза, че леко ще се понабутам понеже 1.6 90к.с. ще е по-икономичен. Поне това разбирам от думите на syfer

Точно така колега.Малкият вигател дава малко повече разход особено на магистрала.Имай предвид, че няма мотор на БРАВА, който е 1.6 16V 90 k.с.Мотора е както са написали и колегите 103 к.с. И както написах и в предишният си коментар от мотора 1.2 16 , можеш да очакваш икономия-ако го караш до 90 км на магистрала-6/100 и надеждност ако си е читав.моят е на 209 000 км. и нито гори масло нито имам проблем, паля си в ниски температури и т.н.Гледай наистина да попаднеш на читав мотор/кола.Щото дори и да попаднеш на някой от изборението ако е каран в червеното само няма да ти хареса нито един от двигателите

И кой те излъга че няма 1.6 16V 90 k.s.Tова че в БГ са рядкост не значи че няма!Доколкото знам това е същия двигател 1.6 16V 103 k.s само че е сдруга електроника и се прави това с цел накакви еко норми в различните държави!Ето една такава:http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/sh...u&pageNumber=1

Колега,аз съм с такъв мотор 90к.с.Това е модел направен за Германия,защото там има разлика в данъците под и над 90к.с.Недостатък е,че моделът с 90 к.с. няма климатик(поне аз не съм срещал до сега брава 90 к.с. с климатик)!Иначе разликата между 90 и 103 к.с. е в климатика и може би разпределителните валове.За разпределителните валове съм в процес на проучване.

[Malone]

1.6 16v - 103 к.с.Аз карам такава. 1999 година, с новия интериор.По долу е разхода ми за определен период от време. Лято и зима.Средния се вижда в сигнатурата ми.Средна скорост, между 90 и 120 извън града.Разход над 7 ми дава при температури по ниски от -3, -4 градуса.Прецени си сам.

[kamen_k]

Колега за малък данък и малък разход само дизел.Моя данък е 38лв и 7/100 в града.