Помогнете при избор на размер на гуми.

[cokata_23]

Моите извинения, колега. Съжалявам, просто набързо го написах, защото нямам много време.

[ogi28b]

Еее, ако Shift-а ти е в пералнята, си отнема време да идеш и да го натиснеш... Имах предвид да уважаваме българския език като цяло, а не че си ме написал с малка буква.

[cokata_23]

Нееее, принципно е във фризера, и много често заяжда от минусовите температури... Общо взето не проверявам това което съм написъл за грешки Поздрави

[marto_gp]

дебица, но какъв моделаз карам със зимни дебица фриго 2доволен съм ,макар да има едно малко биене, което не мога да го отстраняи това само със зимните гумикато мина на лести - със съшите джанти и изчезвалетните ми са максис и Клеберна същия размер 185/65/14вземи евтини гуми, нали все пак не си голям спортистзатова няма смисъл то скъпи

Гумите са Debica Passio. Засега се държат добре на пътя, а и в сръвнение с предните по нископрофилни, возията е много добра.

[Forsaken]

Колега Оги - говорим за едно и също нещо, само дето не разбрах колегата Marto_gp дали разбра!

[marto_gp]

Колеги разбрах ви какво искате да кажате, но пак не съм съгласен. По пътя на логиката при същите завъртания на гумата се изминава по голямо разтояние заради по големия диаметър на гумата. Разликата от 55 и 65 е + 37 мм., което макар и малко се напрупва и така за същите завъртания е изминато по голямо разтояние със същия разход при гуми 65, отколкото по малко разтояние с гуми 55 и същия разход.

[marto_gp]

Колега, така се получава, когато не се рови човек в по-старите теми да попрочете малко! Естествено, че ще ти дава по-висок разход с по-малките гуми, защото ти си отчиташ километрите по километраж а не както трябва! Разхода си ти е същия и ако сложиш по-големи гуми пак няма да мръдне осезаемо - просто си смятай верните километри! За гумите - по-големо значение, според мен, има мекотата на борда на гумата а не височината и!За справки - http://www.avtogumi.com/

Не съм съгласен че е така. Мисля че е обратното: с по-малки гуми ще изминеш същото разстояние със сщото количество гориво, но като заредиш, ще отчетеш, че разходът ти е по-нисък, защото за същото действително разстояние, гумата ще е направила повече обороти, и ще е отчела повече на километража. Отделно с по-малки гуми мисля че на двигателя му е доста по-лесно, и това създава допълнителна, макар и малка икономия.

Разхода по принцип си е един и същ. Друг е въпроса, че за едно разтояние напр. 100 км. ако една гума с височина 55 трябва да направи 1000 завъртания (това са само примерни бройки) за да стигне крайната точка, то гума с височина 65, която е с +37 мм. диаметър и е нужно по малко завъртания за да достигне крайната точка (заради натрупването за тези 37 мм.), от което ще бъде и по малкия разход за достигане на крайната точка. Не спора, просто изказвам мнение, като ако след тази дилема достигнем до някакво решение, ще помогнем в бъдеще на колеги при правилен избор. :DТова може да се реши и с формули по класическа механика, но тъй като в момента се готвя за изпити не ми остава никакво време за да намеря отговора.

[mihail.nikolov21]

колега слагай кви гуми иска6 и какви пари може6 да даде6аз сам с пунто 1.2 75 , а отзад сам сас 185/65/14Но за сметка на по-добрия вид с тез гуми кат ка4а повече от 3-ма души и се усешта че колата се тормози-Но аз не сам такси и кои се цупи да се фашта рейса(повече от трима НЕ)