Моля за съвет от колега фотограф

[rustson]

Изобщо не се лъжи по това колко мегапиксела е !!! Машинката е жестока единствената пречка е че по-голям като размери и ши ти се разгони фамилията да го мъкнеш повярвай ми ! Имам от 3 години Кодак ДХ7590 4М.пих и мога да ти кажа че прави страхотни снимки и аз сам съм му намалил големината на 3.2 МПих защото стават много големи снимките като КБ! Най-важното нещо на един апарат е Оптиката тея мегапиксели нека ми ги надуват колкото щат ! Те нямат нищо общо с качесвтото на снимката , те само я правят по-голяма! Единственото нещо е обектива! А на този е много добра оптиката бъзикал съм се с такъв и е страхотен - процесора му е от някво ново поколение и много кратко е времето м/у снимките! Има и ръчен фокус което е супер при нощни снимки! абе въобще взимай! Понеже съм сигурен че поста ми ще предизвика много възгласи от сорта чуваш ли се че мегапикселите нямат значение (понеже разбирачи много) искам да кажа че това си е мое лично мнение!В резюме КУПУВАЙ! Няма да съжаляваш а и цената му е повече от жестока! Никви олимпуси,пентакси,бенкюта,самсунги, и т.н. Като си купуваш апарат фирмата производител трябва да се занимава само с такава техника а не да произвежда от прахосмукачки до кораби!

Резолюцията (пикселите) има значение само при "проявяването" на снимката ... дали снимаш на 1 mpix или 6 mpix-а качеството на снимката си е едно и също, разликата е в големината й, която големина по-късно при "проявяване" има значение ...Един апарат, ако не може да снима на 1 mpix, няма да може да снима и на 6 mpix-a ...И не го навивай на човека да взима тоя боклук щото апарата е много зле ... ако си говорим за марки при апаратите те са две: Canon и Olympus ... но има модели-изключения, като Samsung-а за който говоря, аз също се колебаех между Olympus Fe-140 и Samsung ... еми определено Olympus-а беше по-зле ...Относно снимки от Samsung-a ще постна малко по-късно, че нямам време в момента да ги изровя ... а до тогава може да се видят тези, които съм правил без никакви финни настройки:http://www.fiat-bg.org/forum/files/2...ледните 3 снимки са правени към 8:15 вечерта, т.е. при слаба светлина ...

Колега абе извинявай ама тоя самсунг нещо не ми го хвали изобщо ! Показвал ли си на фотографите си дето ги фалиш толкова тези снимки! Ми аз на тях Бяло не виждам има само някво синкаво, но може да е от монитора ми! Явно от всички тук само аз съм си играл и съм снимал и съм мислел да си купя тая коника-минолта! Така че Киро препоръчвам ти го ще ти свърши идеална работа и ще останеш доволен! Навремето този фотоапарат и моя бяха почти казвам почти еднакви като кофигурация, но избрах нарочно кодака защтото преди това имах една коника минолта, а преди нея самсунг ! От всички фотоапарати които съм имал като екстри най-много е имала коника-минолтата но най-хубави снимки прави Кодака! Купувай е моя съвет ако бях аз щях да го взема ако е читав!

[wwweb]

Колега абе извинявай ама тоя самсунг нещо не ми го хвали изобщо ! Показвал ли си на фотографите си дето ги фалиш толкова тези снимки! Ми аз на тях Бяло не виждам има само някво синкаво, но може да е от монитора ми!

Мда, ето ти бяло:http://demo.bigbg.net/photo/index.phpТези снимки, които съм пуснал въобще не са най-доброто, което съм правил, те са ми под ръка щото съм ги качвал вече във форума, просто пример да се види горе долу как снима апарата, отделно, че тези, който са с автомобилката са снимани при слаба светлина ... имам повече снимки в домашния PC, като се прибера от офиса ще кача няколко ...kiro_of_the_day отиваш в магазина, пробваш, снимаш и взимаш това дето ти е на душата ... после да не ти е виновен този и онзи ...

[Nikcho]

Как колегата ме е изпреварил за темата Значи аз се чудя за ей това....Какво ще кажете вие!? Иначе един приятел има Benq, но по-стар модел и що годе хубави снимки излезнаха. Само дето като са от много близък план ги размазва. Иначе за самсунга, пак приятел с него, ами на мен лично не ми харесаха снимките - тъмни и на снежинки(правени в стая през деня). Канона, май си е най-добре или Сони, но мнго скъпички

[Sko]

10 фотографа да питаш 10 различни мнения ще получиш

...затова най-добре да питаш един, и той се казва Стийв: www.steves-digicams.com Прочети ревютата там, по-обективно мнение от това трудно ще получиш от някой по нашите земи. Все пак си струва да се получи и второ мнение - от тук: www.dcresource.com.Успех! PS. Още един глас против Минолта-та. Лично мнение.

[chuni]

Re: Моля за съвет от колега фотограф

Моля за съвет относно този фотоапарат: http://www.gogo-bg.net/konica-minolt...6mb-p-788.htmlПредлагат ми го за 200 лева - апарата е на 1 година и около 1500 снимки. Много ме привлича голямото оптично увеличение. Струва ли си и добри снимки ли прави? Четох отзиви по разни форуми - общо взето са доста положителни...

Моето предложение е по добре още 97 лв.и вземи това http://www.digicam-bg.com/models-Canon-a410.htmlВсе пак е Канон.

[kluchar]

апарат

да кажа едно мнение апарата е добър Неможеш да намериш идеален апарат като професионален той ще е много пари но средно събрани качества за една добра снимка Аз наскора си взех за 130лв нова Камера -Фото-MP3 + записвачка с микрофонс памет вътре 35МВ +външна512 MB снимки на 2336 на 1752 пикселаVIDEO 640-480 и с всякакви екстри но няма добър обектив - вариоиначе ноже да направи с допълнителната карта2300 снимкии поне 1час филмдостатачно за вкъщи PS . То дори и с обикновен Фотоапарат като си ги прехвърлиш на PC става идеална картина Трябва и да можеш све пак да снимаш малко по добре с добър апарат

[fiiat]

Как колегата ме е изпреварил за темата Значи аз се чудя за ей това....Какво ще кажете вие!? Иначе един приятел има Benq, но по-стар модел и що годе хубави снимки излезнаха. Само дето като са от много близък план ги размазва. Иначе за самсунга, пак приятел с него, ами на мен лично не ми харесаха снимките - тъмни и на снежинки(правени в стая през деня). Канона, май си е най-добре или Сони, но мнго скъпички

този-Benq-DC E520 Plus не е ли по-добър резолюцията на клипа е 640/480 има и подарък.

[Nikcho]

Как колегата ме е изпреварил за темата Значи аз се чудя за ей това....Какво ще кажете вие!? Иначе един приятел има Benq, но по-стар модел и що годе хубави снимки излезнаха. Само дето като са от много близък план ги размазва. Иначе за самсунга, пак приятел с него, ами на мен лично не ми харесаха снимките - тъмни и на снежинки(правени в стая през деня). Канона, май си е най-добре или Сони, но мнго скъпички

тозиhttp://www.digicam-bg.com/models-Benq-DC_E520.htmlне е ли по-добър резолюцията на клипа е 640/480 има и подарък

Е да,ама е 360лв Още мнения за посоченият от мен апарат

[fiiat]

Как колегата ме е изпреварил за темата Значи аз се чудя за ей това....Какво ще кажете вие!? Иначе един приятел има Benq, но по-стар модел и що годе хубави снимки излезнаха. Само дето като са от много близък план ги размазва. Иначе за самсунга, пак приятел с него, ами на мен лично не ми харесаха снимките - тъмни и на снежинки(правени в стая през деня). Канона, май си е най-добре или Сони, но мнго скъпички

тозиhttp://www.digicam-bg.com/models-Benq-DC_E520.htmlне е ли по-добър резолюцията на клипа е 640/480 има и подарък

Е да,ама е 360лв Още мнения за посоченият от мен апарат

335 лв, с ддс е в момента

[trace]

DiMAGE Z10 Konica Minoltahttp://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z10.htmlBenq изобщо не трябва да се коментира.Като е Канон не е задължително да е добър. Ниския клас не са им толкова добри, колкото безспорно е горния.Същото е и с Никон.Мнения от сорта "Панасоник била фирма за прахосмукачки и не ставали за фотоапарати" са глупави.По-големият zoom е предимство.Все още имам и един вече стар Samsung Digimax 340 - доволен съм от марката. Не си взимай Пентакс Оптио 50.Не видях да си написал до колко пари ти се дават за апарат, ако се спреш на Панасоник по-добре виж този - PANASONIC DMC-LZ3 (по-добре е ЛЗ серията от ЛС) Има и 6х оптичен зум.http://technomarket.bg/product_detai...020060може и да поразпиташ във фотофорума (макар че вече го направих за Кониката):http://photo-forum.netТук има и базар и понякога изпадат добри оферти.ето една:http://photo-forum.net/forum/read.ph...horum_uriauth=

[Crash73]

Колега, щом апарат който струва 440лв с ДДС се продава за 200, определено нещо не му е наред... Подкрепям мнението че е по-добре да заделиш още 100 лева, и да се оборудваш с един достатъчно ефикасен и полезен любителски фотоапарат. Аз си взех такъв:Предоволен съм от този апарат - идеални снимки, много и най-разнообразни функции и ефекти, перфектни видео клипове (със звук), дисплея му е 6см., хубав дизайн. Ето и няколко снимки, да добиеш представа и за този модел:

[Yavor]

Работил съм поне с 7-8 различни марки фотоапарати и моето мнение е че всички марки имата добри модели.Конкретно за модела за който Кирето пита - не знам не съм го ползвал, но при положение че няма да го ползва професинално искам да му препоръчма да си вземе модел с по-малко настройки (макар странно да звучи). С Олимпуса Z5000 - 1000лв дзвер - невероятен - колкото калпави снимки от постаянно ровичкана на настойки съм направил и после съм съжалявал, не е истина. Накрая за мен си купих едно HP - супер интуитивен и с хубава оптика, има Quick Shot - имитира безфокусен апарат, което за мен е добре защото като искам да снимам малкия как прави някоя магария нямам време да чакам фокуса - пропускам всичко. Основиния минус на HP - малко по-бавен процесор и изчакване при продължително снимане за да прегледаш снимките.Ползвал съм и Сони - на мен ми хареса ама също е прекалено сложен - един колега така си го беше разбутал че не можеше да снима, а не знаеша какво е направил.Най зле според мен са Самсунг - всичко на тази марка - от телевизорите през мониторите и фотоапаратите до ютойте и микровълновите е направено сякаш за малоумни потребители които купуват само по рекламата и за еднократна употреба.

[kiro_of_the_day]

........................

Ето и друга дилема - Олимпус с по-малко екстри или Канон за същите пари с повече такива!?И какви са тези екстри по-точно? Иначе това дето го казваш за Канона и фокусирането май ще наклони везните. Много ми нахвалват и Кодак Z 700 - нищо не казвате за тази марка - лентите им са добри, но апаратите...

[kiro_of_the_day]

................

И аз се бях ориентирал към HP Фотосмарт не помня дали към този модел или към 317, като на пълен лаик ми се струваше, че съотношението цена към характеристики, екстри и качество е най-добро, но разни разбирачи ме разубедиха, че били гола вода. Накрая ще отида в първия магазин и ще си купя първия апарат, който ми хареса!

[rustson]

Най-добре щото после да не си викаш що ги послушат тея главанаци от форума! Влез цъкни една снимка на светло и на тъмно със светкавица изкарай я на компа им в магазина и ако си доволен - давай! П.С.Светкавицата е мнгоо важно нещо, коника-минолтата има монстер светкавица която не може да се сравнява с тези на пръдните с по 5-6Мпих джобно апаратче!