ФЕРАРИСТ написа:
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
"ЗА", или "ПРОТИВ" лично оръжие
Collapse
X
-
Гаранция - франция... Аз гаранция не искам, нито тръгвам да нападам някой, а когато го направя поради някаква причина имам предвид, че може и да го изям големия. Той съседа и сега може да го направи с нож, брадва, бухалка, въздушна пушка и прочие. За това аз съм за оръжията при условие на самоотбрана без условие за съпоставимост. Щом ме е нападнал ще си носи последствията ако му подам известно количество олово.Да, в началото ще има доста жертви, но после половината от сегашните ербапи ще си седнат на задника, а останалите вече с чиста съвест ще може да ги гърмят.
-
Ако имаш предвид случая на Лисичков, по-скоро абсолютно не е необходимо носене на оръжие. За толкова години на преход само едно застреляно говедо, напразен е разхода по придобиване, пазене, поддържане и носене, като само на един се е наложило да го... "вкара в работа"avvasilev написа:... И нали всички помним последния случай, който доста нашумя ...
Ах, какво щастие за адвоката е да му се зададе насреща някой, ползвал огнестрелно оръжие, че и ъъъъъ... официално.Със сигурност ще лежиш, но 3-4 такива случая предполагам, че ще променят законодателството и ще се преразгледат нещата. Ето, че в Испания след случаите на самоубийства ще има промени по отношение действиата на банките, ако правилно съм разбрал.Airfan написа:Не става току така, ако съдията идзпълнител има заповед, той идва с полиция и постановление на съда за описване/изземване на имущество. Ако тогава стреляш, да ще лежиш.cveiba написа::D Имаш ли представа колко съдия изпълнители и придружаващи те ги полицаи ще намерят смъртта си така :D :DAirfan написа:влезеш ли без да си канен да мога да те гръмна.Alfa Romeo 147 1.9 JTD 2005 Fulcrum
Коментар
-
Тая случка съм я чувал от един от пазачите на резиденциятаD. Stanev написа:Един познат бракониер и неговата тайфа казали подобно нещо на не когото трябва и... от тогава не смеят да ходят на бракониерски лов.Случката е следната - отиват трима на нощен бракониерски лов във Воден (резерват) и по едно време чуват: "Стой! Хвърли оръжието!" и някой се опитва да ги осветява. Те решават, че са други като тях ловджии бракониери от друго село (и друг път се е случвало) и нашия човек като най-ербаб отговаря: "Аз ще хвърля пушката, а ти ще ме хванеш ли за к..ра?!" Следва групов смях... и после: "Ти не знаеш ли, че на човек с пушка в ръка така не се говори..." Тук излиянието и бъзика секва внезапно. Чуват само: "Това са бракониери, да ги хванем!" и следва доста организирано преследване с джип с фарове отгоре, от който скачат няколко човека през определен интервал... В оскъдната светлина на фарове, нашите гавази разбират, че тия дето ги гонят са някакви гардове, вероятно от НСО или нещо подобно, понеже се чува и пръщене и разговор по радиостанции (във Воден има стара резиденция още от татово време и чат пат ходят разни държавни мъже на лов). Та нашите гавази с диво търчане и познаване на пътеките с триста зора успяват да избягат... и вече не им минава през акъла да се правят на отворковци и да ходят да бракониерстват... иначе е резонно това, че на човек с оръжие така не се говори, щото не му знаеш колко му е акъла... а и може да е аджамия и без да иска да произведе изстрел.Tornado написа:Ако го извадиш и чуеш отсреща или стреляй или ти го навирам отзад а кво правим?
Кара FIAT BRAVO 1,8/16V GT99. ГИ ФОБОС
(\\\)[___////___](\\\) R.I.P. моя любов.
Алфа 147 1.9 mjtd няква дукати история. Абсолютен саждо-генератор.
Коментар
-
Я вижте каква агресия блика от тази тема. Ще го напълня с олово, за самозащита, щом ме напада ще си носи последствията, стрелай или ти го навирам... Никакво оръжие! С такова мислене нищо добро няма да излезне."За да чуеш, трябва да мълчиш." (Оджиън)
Nissan Primera WP12 QR20DE, ГИ, '03
Tempra 1.6 (EX), Dedra 1.8/16V (R.I.P.), Delta 1.6/16V (R.I.P.), Astra X16XEL (EX)
Коментар
-
A, споко. Като закачи желязото на кръста и най-големия тъпак не смее и да се напие, не да го вади и да се представлява. Малоумници избиват хора с колите си всеки ден, а колко са случаите на простреляни от хора с законно притежавано оръжие?Synthy написа:Я вижте каква агресия блика от тази тема. Ще го напълня с олово, за самозащита, щом ме напада ще си носи последствията, стрелай или ти го навирам... Никакво оръжие! С такова мислене нищо добро няма да излезне.Alfa Romeo 147 1.9 JTD 2005 Fulcrum
Коментар
-
Те ви го те най-добрия патлак!Прикачени файловеManowar - Татко
Еx Fiat Brava 1,6 16v 103hp ELX '97 LPG - Брависима
Ex Fiat Marea Weekend 2.0 20v 147hp HLX '97 CNG - Марчето
Ex Lancia Thesis 3.2 V6 230hp '06 LPG - Теси
Fiat Multipla 1,6 16v 103hp Bipower '00 - Боко
Коментар
-
И доколко ще е сигурно че няма да се натряскаш някоя вечер и да продухаш цевта не където трябва.......айде не ти, а някой дето също е за свободно ползване......Тук това няма как да се контролира, а там където що годе може(не че е перфектната система), има твърдо понятие за това какво е лична собственост, как се пази, кога е застрашена безопасноста ти и кога може да утрепеш някой.....А сега тук у нас трябва да си от капитан нагоре за да пречукаш някой при самозащита, и да се отървеш с условна.....Тук тая система няма как да работи, не и в близките 500 години....Airfan написа:а когато го направя поради някаква причина имам предвид, че може и да го изям големия. За това аз съм за оръжията при условие на самоотбрана без условие за съпоставимост.Alfa 156 2.0 TS
Alfa 156 20VTurbo
Fiat Coupe 2.0 20VTurbo
Locost TF1 3.0V6
Коментар
-
А до колко е сигурно, че докато си седя у нас няма да дойде някой да ме утрепе с отвертка? И в двете ситуации има сигурност (че можеш да се защитиш) и несигурност (че може да се злоупотреби).ФЕРАРИСТ написа:И доколко ще е сигурно че няма да се натряскаш някоя вечер и да продухаш цевта не където трябва.......айде не ти, а някой дето също е за свободно ползване......Тук това няма как да се контролира, а там където що годе може(не че е перфектната система), има твърдо понятие за това какво е лична собственост, как се пази, кога е застрашена безопасноста ти и кога може да утрепеш някой.....А сега тук у нас трябва да си от капитан нагоре за да пречукаш някой при самозащита, и да се отървеш с условна.....Тук тая система няма как да работи, не и в близките 500 години....Airfan написа:а когато го направя поради някаква причина имам предвид, че може и да го изям големия. За това аз съм за оръжията при условие на самоотбрана без условие за съпоставимост.
Коментар
-
Колега ако си толкова ценен за трепане ще те утрепят ако ще и 3 пищова и пушка да имаш, оръжието дава измамно чуство за сигурност, както и измамно чуство за превъзходство в дадени ситуации когато има напрежение.....Ако оръжието стане свободно за продажба по рафтовете на Кауфланд да речем, мое да си сигурен че първо апашите ще се въоръжат и ще тръгнат много по ербап да работят, щото ще знаят че мирния човечец надали ще си купи пищов.......така че потърпевшите ще станат малко по защитени, а другите ще станат много по опасни, тъй като така или иначе вече имат престъпни намерения.....Извода оттам насетне е много лесен......Airfan написа:А до колко е сигурно, че докато си седя у нас няма да дойде някой да ме утрепе с отвертка? И в двете ситуации има сигурност (че можеш да се защитиш) и несигурност (че може да се злоупотреби).Alfa 156 2.0 TS
Alfa 156 20VTurbo
Fiat Coupe 2.0 20VTurbo
Locost TF1 3.0V6
Коментар
-
защото.....м/у другото по-нагоре зададох въпрос знаете ли как стои въпроса с притежанието на КНО по света и никой не каза нищо конкретно, а продължат напъните на тема българите колко сме кръвожадни и как ще се изпозастреляме по кръчмите и пътищата.... ще ви дам джокер под формата на въпрос - знаете ли, в Сърбия колко единици КНО (са некой да не ми заобяснява, че сърбите са по-кротки и цивилизовани от нас и хич не пият и не се тепат по кръчмите)?z_sutrov написа:.....НО барнат ли го навънка да го разнася веднага в пандела...."Светлината си въобразява,че се движи по-бързо от всичко друго,но бърка.Колкото и да припира,открива,че мракът е стигнал пръв и вече я чака."-Т.Пратчет
(Fiat 131 ABARTH 103 kW, Aprilia Tuono RSV 1000)
Коментар
-
Колега, не сме в училище да ни задаваш въпроси и да го отбелязваш, че не сме ти отговорили конкретно, ако искаш да кажеш нещо, което знаеш, никой не те е спрял, а и да не го кажеш, ще го преживеем някак. Да, в шибаната хърватска, някъде там до сърбия бе убит един голям пич и спортист - олимпийския шампион в кануто Мато Любек, с пистолет, при пиянска свада, от зет си, което никак, ама никак не ме кефи... Но всеки знае, че пияния човек може да направи всичко.charlie написа:...м/у другото по-нагоре зададох въпрос знаете ли как стои въпроса с притежанието на КНО по света и никой не каза нищо конкретно, а продължат напъните на тема българите колко сме кръвожадни и как ще се изпозастреляме по кръчмите и пътищата.... ще ви дам джокер под формата на въпрос - знаете ли, в Сърбия колко единици КНО (са некой да не ми заобяснява, че сърбите са по-кротки и цивилизовани от нас и хич не пият и не се тепат по кръчмите)?Alfa Romeo 147 1.9 JTD 2005 Fulcrum
Коментар
-
Да, но при определени условия.Притежаването на оръжие и особено с разрешение за носене е ОГРОМНА отговорност. Ако човек не осъзнае тази отговорност, по-добре ще е за всички да се откаже от мераците си за КНО.Stop giving directions, just say "Follow me."
Shevrolet Captiva LS 2.4/136/2009/ГИ Landy
Ex: Fiat Marea 1.6/103/1999/ГИ AG Zenit
Коментар
-
Твърдо "ЗА".Аз обаче след 15 години се "предадох".Преди около 2 години стигнах до извода, че 5-годишната процедура по подновяването на разрешение не е за мен.Подарих законно притежаваното оръжие на приятел и не мисля никога повече да се "моля" на когото и да било за това.Още повече, че конкретното желязо по една или друга причина така и не успя да ми влезе под кожата.Единственото неудобство в момента е, че ако искам да пострелям в стрелбище не мога да го правя с това, което имам.Майната му - има достатъчно гори и поляни за тази работа. Оръжие следва просто да се регистрира а не да се обясняваш и да се молиш на някой за правото да го притежаваш.Най-малкото защото няма никакви обективни и еднозначни правила за това "разрешение".АБСОЛЮТНО субективна преценка без каквато и да било възможност за оспорване на преценката.Идеята за мен е да се знае кой какво има а не да се контролира дали трябва да го има или не.Това последното всеки сам преценява.Съвсем травиален извод: Сега мога да застрелям някого и да не стигнат до мен отколкото когато бях на отчет.Факт!!!Друг е въпросът, че ако някой замисля престъпление, последното средство което ще ползва е законно притежавано оръжие!Както и да е. Аз харесвам оръжията. Да го наречем наследственост. Няма начин някаква порнографска бюрократична машина да решава дали може или не може.Аз просто си върнах правото на личен избор.I'm not totaly useless! I can be used as a bad example...
Коментар
Реклама
Collapse

Коментар