Дянков въвежда данък върху лихвите по влоговете

[ogi28b]

Дайте да си прехвърлим депозитите в разплащателни сметки? Там лихвата е 0.1 %. Като я обложат с данъка, става 0.01%. Понеже повечето хора нямали големи суми в банките, да речем 1000 лева, ще им вземат по 10 стотинки годишно. Чисто и просто.

[Stefanaki]

да избегнем данъка върху лихвите

[=Rudi=]

Дайте да си прехвърлим депозитите в разплащателни сметки? Там лихвата е 0.1 %. Като я обложат с данъка, става 0.01%. Понеже повечето хора нямали големи суми в банките, да речем 1000 лева, ще им вземат по 10 стотинки годишно. Чисто и просто.

Странна логика! Не е ли по-добре лихвата да е 100% и след облагане да взема 90% от нея, защото данъка ще си е константа -> 10% и при 0,1% и при 100% лихва. Така, ако имам 1000лв., след облагане ще имам 1000+900, а ще ми вземат 100лв, а не 1000+0,90 и да ми вземат 0,10. Знам, че въпросът ти е провокативен.Цялата дандания, според мен, идва от там, че хората не осъзнават най-важното - данъка е процент от процент. Ама и журналистите, търсещи евтина скандалност в предаванията си, продължават да повтарят, че се въвежда десятък върху депозитите. Най-пресен пример ми е днес от радио "..." - гонената, от къде ли не Диана Найденова, цяло предаване врещеше:"...десятъка върху депозитите, ...ограбват спестяванията,...данък върху депозитите..." Ама некадърността не знае морал и фактология - скандал да става. Е*и ма`а му дали е вярно или не! Не бих я изтърпял, но пътуващите с мен бяха очаровани и хм-каха одобрително на злобните й глупости.

[Riki888]

Банките ни удрят с нова такса заради данък "Лихва""Новият данък върху лихвите ще ни удари и с допълнителна такса. Банките ще си я удържат, защото трябва да пресмятат колко да преведат в хазната от влоговете""Общият брой на депозитите е 12 262 067, като средствата в тях към края на юни са на обща стойност 32 431 731 000 лв.""И да сме против "десятъка", 120-те милиона лева, които се очаква да влязат в бюджета от него, ни трябват, допълни избраник от управляващата партия."Всички приказки колко е справедлив данъкът и в кои страни го има представляват маркетинг похвати които да направят приемлива идеята.А пък идеята е да вземем едни пари от който можем. Вместо да оптимизираме управлението.

[betuk]

Дайте да си прехвърлим депозитите в разплащателни сметки? Там лихвата е 0.1 %. Като я обложат с данъка, става 0.01%. Понеже повечето хора нямали големи суми в банките, да речем 1000 лева, ще им вземат по 10 стотинки годишно. Чисто и просто.

Има още по-голяма далавера ,но лошото е, че не са застраховани :D Далаверата е като едно време, през ерата на Жан Виденов,тогава съществуваше БУРКАН Банк.

[sok1]

... Ама и журналистите, търсещите евтина скандалност в предаванията си, продължават да повтарят, ...

Въобще не са глупави журналистите, да знаеш. Само се правят на такива. Пишат за това, за което има се плати. И за да не слагам всички под един знаменател, да, има и честни журналисти...

[Yavor]

Пак питам - откога бе, безпарични колеги, имате пари в банката?Ама за винетки нямате, за данъци на колите също...Безброй са темите във форума - "как да скатая плащането на..." и много от участващите в тази тема се впускат в обяснения на схеми с примери с лично участие... Баси мат’ряла...Освен това забелязвам че темата тръгна в друга посока - след като се изясни че става дума за незначителни суми, се врясна за банковата тайна... От кога толкова се притеснявате за това? Мен все ми се струва че тази тайна не е от най съществуващите в БГ, какеото и да се опитват да ви обясняват банките. Ама както един колега по горе каза - ако всичко ви е законно - имате ли от какво да се притеснявате?

[jenshen73]

Колеги, как да се развива една държава без данъци?От где да додат парите?И при положение, че маса хора не си плащат нито данък сгради, нито данък смет, нито данък МПС, нито винетка, нито нищо.... Те нещата са навързани, ама някак не изглежда реално хора, които лъжат и ограбват държавата с укрити доходи/данъци да реват срещу данъчното облагане

Кики, приятелю, глас в пустиня си... Проблема с неплащането на тия неща се дължи на нетърсенето им от заинтересованата страна - държавата... Я виж аз като трябваше да давам младежа на градина как си изкарах удостверения за липса на данъчни тежести и как си платих со все лихвите един данък МПС артисал във времето... меа кулпа, просто съм пропуснал една година, а никой не го е търсил на другата.Явка в банката по днешни сметки имам 1.26лв. По две дебитни карти... Но явно във форума има хора с пари, които пари нямат идея какво да се правят извън банката...32 милиарда лева в депозити - и що имало криза...?

[Yavor]

Стильо, аз па в Банка Алианц имам -36 000лв в момента, в ОББ - 2000по мастеркард и -1500 по един овърдрафт. Единственото ми на плюс е във фонда за втора пенсия, дето си го внасям вече 5-6 години. Там имам към 3 бона на плюс, ама на тях не плащам данъци Защо - ако някой не знае, да се порови. Аз съм типичния стимулиращо икономиката харчещ гражданин - стимулирах един строител преди 3 години с покупката на апартамента си Знам че това е друга спорна тема.

[snake]

А и тези пари, които дремят в банките, са трън в очите на управляващите. Едно безполезни, мъртви пари, които не участват в реалната икономика, а спят в банките.

Всъщност това е абсолютно невярно твърдение.Откъде банките взимат пари, за да дават кредити на бизнеса и потребителски кредити на населението?Спестяванията в банките са само на хартия. Реало парите са същите, които се въртят в икономиката.Нали се сещате, че ако всички тръгнат да си искат вложените в банките пари - банките, а и държавата ще фалират за 1 ден!

Напротив, всеки макроикономист ще ти каже, че основната идея на това упражнение е част от парите да се изкарат от банките, да се стимулира потреблението и оттам да живне икономиката. А не парите да стоят в банка за черни дни. В момента всичко се е свило: потребление, кредитиране... Разбира се, че никой няма за цел всички да се юрнат да си теглят спестяванията. То няма и да се случи, независимо дали ще се въведе този данък върху лихвите.

Щото такива са ни макроикономистите, затова сме и на този хал.Не съм нито макро, нито микро икономист, но ми е ясно, че това е една голяма глупост...

Рече и отсече, категоричен както винаги . Ще го обясня бавно и просто, за последен път, като на икономически некомпетентен човек, какъвто очевидно си: когато с парите се закупи стока, те (парите) стимулират потреблението и икономиката като цяло. И това стимулиране е незабавно. Когато вместо това, парите първо се вкарат на влог в банка, след това банката ги използва, за да даде след време кредит на трето лице, което евентуално след още някакво време закупи нещо с тях или ги използва за някакъв бизнес, те пак участват в икономиката, но пътят е много по-дълъг и бавен. А през това време потреблението кротува, намалява, замира. Разни хипер(техно)маркети и пр. стоят празни и започват да ги затварят, и те така. Нищо, че по форумите се пишат глупости, че за икономиката е супер хората, които имат спестявания, да не купуват нищо и да си държат парите в банка.

[Immortal]

Рече и отсече, категоричен както винаги . Ще го обясня бавно и просто, за последен път, като на икономически некомпетентен човек, какъвто очевидно си: когато с парите се закупи стока, те (парите) стимулират потреблението и икономиката като цяло. И това стимулиране е незабавно.

Аз ще ти го обясня още по-бавно - за да ме разбереш.Какво те кара да мислиш, ти, и другите макроикономисти, че ако съм решил да имам спестени 5000 лв, като ги изтегля от банката, обърна ги в евро или долари за по-сигурно и си ги скрия в домашния си таен сейф, ще ги изхарча "незабавно" ???Ако съм искал да ги изхарча е нямало изобщо да ги влагам в банката, не мислиш ли?Вкарвайки ги в банката, тя започва да оперира с моите пари веднага и ги инвестира някъде или ги дава в кредит на някой, който ще ги похарчи.А като си ги скрия в сейфа, ще стимулирам на макроикономистите микро-нещото...

[snake]

Ако съм искал да ги изхарча е нямало изобщо да ги влагам в банката, не мислиш ли?

Не мисля. Хората се страхуват да харчат заради кризата и неясните перспективи, и предпочитат парите им да са "на сигурно", да им носят "доход", който всъщност не е никакъв доход, а някакво компенсиране на инфлацията. С тази мярка, която естествено НЕ одобрявам, се цели, освен да се приберат някакви суми в бюджета, и част от хората да започнат отново да купуват. С тези същите пари, които в последните години веднага, по инерция ги пренасочват към влога. Ако докажеш, че пътят от заплатата до магазина е по-дълъг от пътя заплата-банка-кредит-магазин, трябва да помислиш и за създаването на вечен двигател .

[TIP]

Пак питам - откога бе, безпарични колеги, имате пари в банката?Ама за винетки нямате, за данъци на колите също...Безброй са темите във форума - "как да скатая плащането на..." и много от участващите в тази тема се впускат в обяснения на схеми с примери с лично участие... Баси мат’ряла...Освен това забелязвам че темата тръгна в друга посока - след като се изясни че става дума за незначителни суми, се врясна за банковата тайна... От кога толкова се притеснявате за това? Мен все ми се струва че тази тайна не е от най съществуващите в БГ, какеото и да се опитват да ви обясняват банките. Ама както един колега по горе каза - ако всичко ви е законно - имате ли от какво да се притеснявате?

Защо реши, че безпаричните колеги имат пари в банката?

[VIT]

Я сега кажете ,колко от Вас имат влогове в банките? Според мен най-потърпевши ще са именно тези с малките влогове 1000-2000,че дори и с 5000лв. Защото с тези пари ,човек не може да инвестира в нещо което след време ще му донесе дивиденти.Единствената му надежда е да чака лихва от банката.Примерно за 5000 лв с год. лихва от 6%,прави 300лв на година ,като сложим данъка ,стават 270 ,т.е данъка ще е 30лв на год ,което за един човек който ги е спестявал тези пари 3-4-5 год си е сума. Аз ако съм ще търся начин тези пари да не са в банка., но не съм защото имам само кредите!Какъв е извода,по-добре да имаш да даваш,отколкото да вземаш! Това всеки сам си решава.

[Kuku]

Всъщност с 5000лв. можеш да започнеш собствен бизнес