bobizdr написа:
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Търся малко юридическа помощ
Collapse
X
-
Ако съм разбрал правилно - приходите от вход на Белоградчишката крепост отиват в Общината.Тези пари отиват в касата и от тях се изплащат авансите за които говориш по-горе. Без да се превеждат осигуровки, както следва, щото са блокирани сметките... До колкото съм наясно и както пише в чл.18а от ЗСП - (1) Кметът на общината управлява социалните услуги на територията на съответната община, които са делегирани от държавата дейности и местни дейности, и е работодател на ръководителите на тези услуги с изключение на случаите на възлагане на управлението по ал. 3.т.е. за целта може да се изразходват държанни субсидии и местни приходи. Ако кмета получава за тази дейност /домашния социален патронаж/ държавни пари, а той със сигурност ще ги е получил парите от държавната субсидия, а ги харчи не по предназначение - примерно за градинки предизборно, а не за заплати и издръжка - с голям кеф може да яде голата опашка. Затова е добре да се разбере - домашния социален патронаж в Белоградчик - държавно делегирана дейност ли е!Тогава може да се сигнализира АДФИ, АСП и Сметна палата. Пък сега като е предизборна кампания - може да се иде в щаба на най-сериозния конкурент на кмета...Ако е местна дейност - положението вече е друго.Fiat Punto 1.1-Синята птица
Lancia Libra SW 2.4-JTD-Самолета! RIP - продава се на части...
Lancia Libra SW 1,9-JTD 115 hp
-
Благодаря за уточненията.След малко ще се поразходя ,да видя дали ще разбера нещо.donnna написа:Ако съм разбрал правилно - приходите от вход на Белоградчишката крепост отиват в Общината.Тези пари отиват в касата и от тях се изплащат авансите за които говориш по-горе. Без да се превеждат осигуровки, както следва, щото са блокирани сметките... До колкото съм наясно и както пише в чл.18а от ЗСП - (1) Кметът на общината управлява социалните услуги на територията на съответната община, които са делегирани от държавата дейности и местни дейности, и е работодател на ръководителите на тези услуги с изключение на случаите на възлагане на управлението по ал. 3.т.е. за целта може да се изразходват държанни субсидии и местни приходи. Ако кмета получава за тази дейност /домашния социален патронаж/ държавни пари, а той със сигурност ще ги е получил парите от държавната субсидия, а ги харчи не по предназначение - примерно за градинки предизборно, а не за заплати и издръжка - с голям кеф може да яде голата опашка. Затова е добре да се разбере - домашния социален патронаж в Белоградчик - държавно делегирана дейност ли е!Тогава може да се сигнализира АДФИ, АСП и Сметна палата. Пък сега като е предизборна кампания - може да се иде в щаба на най-сериозния конкурент на кмета...Ако е местна дейност - положението вече е друго.bobizdr написа:Изглежда трябваше да уточня,че живея много близо до Белоградчишката крепост и виждам как всеки ден влизат свежи пари в общината.Всеки работен ден минават минимум по 3 автобуса с по 40 човека и билета е от 3 до 8 лева.Казвам минимум,като не смятам автомобилите,а събота и неделя е направо панаир.Тези пари къде ли отиват ?!?
Коментар
Реклама
Collapse

Коментар