Гражданска конфискация.........

[nikolovvd]

Знаеш ли какви хубави детски градини ще станат от къщите на някой депутати от предишните НС.Как така с една депутатска заплата от 3000 лв. за 4 години ще вдигнеш къща за 3-4 милиона.

[Immortal]

Re: Гражданска конфискация.........

Не виждам смисъл от участието на съд тук.

Аз не виждам смисъл и в участието на съд при линчуването на някой закононарушител. Естествено, че съм ПРОТИВ подобна глупост.Та нали 80% от българите работят за една заплата, а ги осигуряват на друга...

Ако приемат такъв закон всички, които до сега са се облагали на МРЗ ще искат да ги облагат не просто на пълната, а поне на 2-3 пъти повече от колкото вземат, ЗАЩОТООООО .... ГОРЯТ.Е тогава вече може и заплатите у нас да станат като в Европа.

Бе те всички може да искат да ги облагат на 10.000 лв, ама дали работодателите им ще се съгласят?!?Изобщо, аз лично се съмнявам, че има в България много хора, на които АБСОЛЮТНО всички доходи им са АБСОЛЮТНО законни и обложени с данъци. Бих се съгласил, ако има някаква долна граница в закона, примерно при имущества над определени стойности - примерно 50.000 лв. Иначе просто на властта и се развързва ръцете да действа, когато ТЯ сметне за добре, СРЕЩУ 80% от гражданите на България.Не ми задавайте въпроса, "защо й е да го прави?". Примери от близката ни история - бол!

[Immortal]

Прочетох поне 5 мнения "против", а има само 3 гласували... някой се скатаваааа!

[SUS SCROFA]

Re: Гражданска конфискация.........

Не виждам смисъл от участието на съд тук.

50.000 лв. Иначе просто на властта и се развързва ръцете да действа, когато ТЯ сметне за добре, СРЕЩУ 80% от гражданите на България.Не ми задавайте въпроса, "защо й е да го прави?". Примери от близката ни история - бол!

Разбира се, че ще има определена парична стойност. В неприетия законопроект разликата беше заложена 150 000 лева, и както се изрази един депутат от ГЕРБ, "това е твърде малко, та това е един двустаен апартамент". И на теб ще го напомня. Данъчните и сега могат да ти поискат оборотите за 10 години назад ако установят, че си се скатавал. Не е нужен съд. Недей да смесваш престъпления като убийства и грабежи с финансов тАрикатлък, от който страдаме всички.

[nikolovvd]

Бе ако всечки знае, че могат да му вземат това, с което се фука, а няма съответните доходи, дълбоко ще се замисли дали ще го прави.Този закон може да се разглежда и като лобистки, защото ще принуди хората да вземат кредити и да вадят изпод дюшека парите за вноските.

[smbdie]

ТВЪРДО ЗА!!!За приемането на такъв закон съм поради много причини. Писна ми пълни неграмотници да деребействат и да парадират си имуществото си - къща, автомобил, ланец ... Друга причина е, че е крайно време да се сложи някакъв ред при осигуровките. Ако на работодатели не им дреме, че ще ги глобят или ще се измъкнат с подкуп, то на дребният служител ,,ужилването

[tomny]

А защо направо не върнем народния съд?

[Immortal]

[quote:fa4aae0c48="smbdie"]Ако на работодатели не им дреме, че ще ги глобят или ще се измъкнат с подкуп, то на дребният служител ,,ужилването

[ele]

Абсолютно си права ele, но как може човек без един ден трудов стаж да кара кола за 120 000 лв. и да живее в три етажна прогимназия облицована с шлайфан мрамор и врачански варовик, а такива като нас да събират цяла година пари, за да закарат семейството си на море.Възможно ли е бизнесмен да има имущество за милиони, а да плаща на работниците си 240 лв. на месец?

Може, явно, след като има такива хора. Въпросът е много комплексен и няма как да се обхване, затова се придържам към горното си изказване. На втория въпрос - да, възможно е, след като законът го позволява и работниците се съгласяват. Дали е морално е друг въпрос.tomny: Не си го и помисляй, току виж някой го взел за идея.

[SUS SCROFA]

Абсолютно си права ele, но как може човек без един ден трудов стаж да кара кола за 120 000 лв. и да живее в три етажна прогимназия облицована с шлайфан мрамор и врачански варовик, а такива като нас да събират цяла година пари, за да закарат семейството си на море.Възможно ли е бизнесмен да има имущество за милиони, а да плаща на работниците си 240 лв. на месец?

Може, явно, след като има такива хора. Въпросът е много комплексен и няма как да се обхване, затова се придържам към горното си изказване. На втория въпрос - да, възможно е, след като законът го позволява и работниците се съгласяват. Дали е морално е друг въпрос.tomny: Не си го и помисляй, току виж някой го взел за идея.

Е кое му е комплексното, не разбирам? Имаш повече, отколкото си изкарал законно. Или се занимаваш с нещо престъпно, разбирай сводничество или наркотици или не си плащаш данъците. Елементарно е, не виждам нищо комплексно.

[SUS SCROFA]

А защо направо не върнем народния съд?

Изрично подчертах, кой иска от нас този закон. Това са нашите "учители", нашите еталони за демократичност. Тях не можем да обвиним в носталгия по соца.

[kiro_of_the_day]

Не приемам доводът, че щом няма издадена присъда всеки е невинен и не трябва да се конфискува без присъда. Редно е такъв тип финансови престъпления да се третират като криминалните. Щом има доказателства и заподозрян за убийство, редно е той да остане в ареста до присъдата. Така трябва да е и с незаконното имущество - щом не може да бъде доказан произхода на капитала, да бъде отнеман незабавно, а съдебното решение в последствие да го потвърди.

Колега ще ме прощаваш за любопитството, но ти със задника си ли мислиш?

[smbdie]

А защо направо не върнем народния съд?

А знаеш ли, че ако НАП ти издаде акт, влиза в сила дори и да го обжалваш и е изискуем. Може да се случи съдът да го отмени, а НАП вече да са ти разпродали имуществото.

Ти скоро търсил ли си?Ако не ти се е налагало, ти пожелавам от все сърце да ти се наложи да си търсиш. И да намериш.Не говоря за държавна служба...Изобщо, много лесно се спазват закони и се отнема имущество, като сте хванали по една държавна службичка.И осигуровките - осигуровки, и си знаеш датата, пък и работата толкоз.К’во ПРОИЗВЕЖДАТЕ?!?! Мушмули?!?Поработете малко в частния сектор, при "коректен" работодател, произведете стока или услуга за 5 лв. и тогава обяснявайте как се доказват доходи.В общия случай работодателя ти казва: мога да отделя за теб 800 лв. Ти си избери дали да ти давам 800 лв и да не те осигурявам, или да ти давам 450, а 350 да внасям в бюджета.Вие какво бихте избрали?А, и забравих - отвън пред вратата ви ще се избият работодателите за вас...

Чети изцяло, а не избирателно. Написал съм, че трябва всички да си изискват осигуровките за да може да стане това. Ясно е, че за момента е невъзможно. Докато не изгорят някой, няма как да се стегнат останалите.Коректни работодатели в това отношение има. Повечето големи фирми не се занимават с такива далавери на дребно. Просто не си струва за тях. Как пък ме определи по един пост, къде работя и какво произвеждам? Мисли си каквото искаш, но аз държавна служба не съм и помирисвал.

Колега ще ме прощаваш за любопитството, но ти със задника си ли мислиш?

И ти ме прощавай, ама ти за задника си ли мислиш?

[ls1]

Против. Защото в тази държава ще бъде използван избирателно за оказване на натиск върху този или онзи. Случка от новините отпреди година. Данъчни правят проверка на столичен пазар. Междувременно неправилно спрения им автомобил е закопчан със скоба. Следва светкавична данъчна проверка на "Паркинги и гаражи". Скобата набързо е махната. Проверката прекратена.Подкрепили сте подписката за референдум на РЗС? Участвате в протести против високите цени на горивата? Протестирате срещу дупките по пътищата? Противите се на селския кмет дерибей? Хм. нека ви вземем всичко. па доказвайте че е ваше. Друг път да видим ще протестирате ли.

[kiro_of_the_day]

Колега ще ме прощаваш за любопитството, но ти със задника си ли мислиш?

И ти ме прощавай, ама ти за задника си ли мислиш?

Много по-трагично е да мислиш със, отколкото за задника си.