Чернобил!!

[Dido_Lyubenov]

Не е задължително да са в близост до градове. При ядрен взрив, радиоактивните елементи които се разпръскват, се издигат на доста километри в атмосферата и въздушните течения ги отнасят по цял свят. Това че пустинята Невада е в САЩ, по никакъв начин не означава, че част от тези отпадъци не достигнали всяко кътче на планетата. Да не прпомняме и кой пусна първата атомна бомба в света. С ниска степен на опастност са само подземните опити с такова оръжие. Всички опити в океана и над земната повърхност сеят радиоактивни елементи по цялата земя. А дори мисля, че вчера гледах по някой от каналите на Дискавъри, за опитите проведени в океана, с цел да се проучи ефект от ядрен взрив над вражеска флотилия, при които са взривени три бомби - едната на определена височина над водата, другата на нивото на водата и третата под водата. Разясняваха с гордост какви са пораженията. При всичко това опитите са проведени с истински кораби, излезли от въоръжение. Не защитавам руснаците за техните опити, но да се превръща една промишлена авария в такъв проблем и да се използва за пропаганда, е смешно, в сравнение със стотиците опити проведени с ядрени оръжия. Или някой се опитва да се оправдае с аварията в Чернобил ? А като са такива хуманисти тъпите американци, защо ръсиха ракети с обеднен уран в бивша Югославия, че на всичко отгоре им ръкопляскаха нашите "политици" ?

[Nipko_111]

Не е задължително да са в близост до градове. При ядрен взрив, радиоактивните елементи които се разпръскват, се издигат на доста километри в атмосферата и въздушните течения ги отнасят по цял свят. Това че пустинята Невада е в САЩ, по никакъв начин не означава, че част от тези отпадъци не достигнали всяко кътче на планетата. Да не прпомняме и кой пусна първата атомна бомба в света. С ниска степен на опастност са само подземните опити с такова оръжие. Всички опити в океана и над земната повърхност сеят радиоактивни елементи по цялата земя. А дори мисля, че вчера гледах по някой от каналите на Дискавъри, за опитите проведени в океана, с цел да се проучи ефект от ядрен взрив над вражеска флотилия, при които са взривени три бомби - едната на определена височина над водата, другата на нивото на водата и третата под водата. Разясняваха с гордост какви са пораженията. При всичко това опитите са проведени с истински кораби, излезли от въоръжение. Не защитавам руснаците за техните опити, но да се превръща една промишлена авария в такъв проблем и да се използва за пропаганда, е смешно, в сравнение със стотиците опити проведени с ядрени оръжия. Или някой се опитва да се оправдае с аварията в Чернобил ? А като са такива хуманисти тъпите американци, защо ръсиха ракети с обеднен уран в бивша Югославия, че на всичко отгоре им ръкопляскаха нашите "политици" ?

Че ти гледаш Дискавери ли бре братушка?Ми чи то това не е руска телевизия.Като те чета постовете за Чернобил искрено се забавлявам.Значи те са най-добрите че изтровиха толкова много народ а ти си седнал да ми обесняваш колко са велики.Що не замълчиш по добре,не се опитвай да се правиш на много кУмпитентен,за неща които не са ти ясни.Пий една ракия там и забрави Фукушима и Чернобил не е това силата ти.

[Dido_Lyubenov]

Не е задължително да са в близост до градове. При ядрен взрив, радиоактивните елементи които се разпръскват, се издигат на доста километри в атмосферата и въздушните течения ги отнасят по цял свят. Това че пустинята Невада е в САЩ, по никакъв начин не означава, че част от тези отпадъци не достигнали всяко кътче на планетата. Да не прпомняме и кой пусна първата атомна бомба в света. С ниска степен на опастност са само подземните опити с такова оръжие. Всички опити в океана и над земната повърхност сеят радиоактивни елементи по цялата земя. А дори мисля, че вчера гледах по някой от каналите на Дискавъри, за опитите проведени в океана, с цел да се проучи ефект от ядрен взрив над вражеска флотилия, при които са взривени три бомби - едната на определена височина над водата, другата на нивото на водата и третата под водата. Разясняваха с гордост какви са пораженията. При всичко това опитите са проведени с истински кораби, излезли от въоръжение. Не защитавам руснаците за техните опити, но да се превръща една промишлена авария в такъв проблем и да се използва за пропаганда, е смешно, в сравнение със стотиците опити проведени с ядрени оръжия. Или някой се опитва да се оправдае с аварията в Чернобил ? А като са такива хуманисти тъпите американци, защо ръсиха ракети с обеднен уран в бивша Югославия, че на всичко отгоре им ръкопляскаха нашите "политици" ?

Че ти гледаш Дискавери ли бре братушка?Ми чи то това не е руска телевизия.Като те чета постовете за Чернобил искрено се забавлявам.Значи те са най-добрите че изтровиха толкова много народ а ти си седнал да ми обесняваш колко са велики.Що не замълчиш по добре,не се опитвай да се правиш на много кУмпитентен,за неща които не са ти ясни.Пий една ракия там и забрави Фукушима и Чернобил не е това силата ти.

Брех ! направУ сЪ рЪзстроих, шъ знаш Че от първото си мнение, на много кУмпитентен са извъди http://www.dnes.bg/cars/2012/04/27/c...v-sasht.157548

[tomazo]

истината за Фукушима е някъде там .Град Томиока изоставен също като Припят

[jenshen73]

На Любенов силата му май не е английския език - в статията за Цар Бомба пише, че разрушителната сила е стигнала до над 900км. от епицентъра, а земетръсна вълна е обиколила три пъти Земята. Освен това - енергията на бомбата е била милиард пъти над тази излъчвана от слънчевото ядро... Гъбата се е вдигнала на 60км. в атмосферата. Радиация явно е валяла по цялата Земя... И си говорим колко "нищожно" вредни са руснаците. Бррр...

[Lane Staley]

Но пък ти четеш избирателно:This attempt was successful, as it was one of the cleanest (relative to its yield) nuclear bombs ever detonated. както и:This eliminated fast fission by the fusion-stage neutrons, so that approximately 97% of the total energy resulted from fusion alone (as such, it was one of the "cleanest" nuclear bombs ever created, generating a very low amount of fallout relative to its yield)

[denq]

Не е задължително да са в близост до градове. При ядрен взрив, радиоактивните елементи които се разпръскват, се издигат на доста километри в атмосферата и въздушните течения ги отнасят по цял свят. Това че пустинята Невада е в САЩ, по никакъв начин не означава, че част от тези отпадъци не достигнали всяко кътче на планетата. Да не прпомняме и кой пусна първата атомна бомба в света. С ниска степен на опастност са само подземните опити с такова оръжие. Всички опити в океана и над земната повърхност сеят радиоактивни елементи по цялата земя. А дори мисля, че вчера гледах по някой от каналите на Дискавъри, за опитите проведени в океана, с цел да се проучи ефект от ядрен взрив над вражеска флотилия, при които са взривени три бомби - едната на определена височина над водата, другата на нивото на водата и третата под водата. Разясняваха с гордост какви са пораженията. При всичко това опитите са проведени с истински кораби, излезли от въоръжение. Не защитавам руснаците за техните опити, но да се превръща една промишлена авария в такъв проблем и да се използва за пропаганда, е смешно, в сравнение със стотиците опити проведени с ядрени оръжия. Или някой се опитва да се оправдае с аварията в Чернобил ? А като са такива хуманисти тъпите американци, защо ръсиха ракети с обеднен уран в бивша Югославия, че на всичко отгоре им ръкопляскаха нашите "политици" ?

+1 Кой е прав и кой е крив .. всичко е субективна гледна точка . Все ми е на акъла, че някой на мястото на руснаците ще седи и ще се моли на бога да го защити.

[jenshen73]

Но пък ти четеш избирателно:This attempt was successful, as it was one of the cleanest (relative to its yield) nuclear bombs ever detonated. както и:This eliminated fast fission by the fusion-stage neutrons, so that approximately 97% of the total energy resulted from fusion alone (as such, it was one of the "cleanest" nuclear bombs ever created, generating a very low amount of fallout relative to its yield)

Е да цитирам всичко ли трябва? Чиста атомна бомба? Щото направила малко замърсяване? Хм... позволи ми да имам и собствено мнение... Я пак си препрочети какво си цитирал и се опитай да го разбереш. Идеята в цитата е, че бомбата е била ограничена по мощност, можело е повече, но са я ограничили, защото замърсяването и разрушенията са шели да покрият много по-голям периметър. И е чиста, щото пръснала по-малко замърсители, сравнено с това, което е унищожила. Какво ми дреме на мен, че ще унищожи цялата Земя, но ще замърси само САЩ? Примерно?

[Lane Staley]

Но пък ти четеш избирателно:This attempt was successful, as it was one of the cleanest (relative to its yield) nuclear bombs ever detonated. както и:This eliminated fast fission by the fusion-stage neutrons, so that approximately 97% of the total energy resulted from fusion alone (as such, it was one of the "cleanest" nuclear bombs ever created, generating a very low amount of fallout relative to its yield)

Е да цитирам всичко ли трябва? Чиста атомна бомба? Щото направила малко замърсяване? Хм... позволи ми да имам и собствено мнение... Я пак си препрочети какво си цитирал и се опитай да го разбереш. Идеята в цитата е, че бомбата е била ограничена по мощност, можело е повече, но са я ограничили, защото замърсяването и разрушенията са шели да покрият много по-голям периметър. И е чиста, щото пръснала по-малко замърсители, сравнено с това, което е унищожила. Какво ми дреме на мен, че ще унищожи цялата Земя, но ще замърси само САЩ? Примерно?

Една от най-чистите бомби спрямо мощността. Това, което съм удебелил е невярно съждение, което на тест за интелигентност ще ти се брои за грешен отговор И понеже съм на 90% убеден, че всъщност знаеш правилния извод, предполагам, че просто извърташ нещата за да си ги натаманиш към тезата.Може 1МТ бомба да е "по-мръсна" от 5 МТ. Т.е. не може да съдиш за замърсяването само по мощността на бомбите. Има и други фактори, за които ние, като неспециалисти, изобщо нямаме и идея.Не ми се влиза в безмислени спорове, просто забелязах колко избирателно подаваш информация.

[Dido_Lyubenov]

Този спор пое в грешна посока :D Идеята ми е, че заради една производствена вария се вдига толкова мно шум, само защото е на територията на бившия СССР . В същото време, никой не се сеща да нплюе "запада" за стотиците ядрени опити, които едва ли сумарно са причинили по-малко замърсяване от аварията в Чернобил. Това пък се използва като повод да се каже"Вижте колко са опасни руските реактори" . Споменах Фукушима, защото мисля чепострояването на АЕЦ в такива сеизмични зони е много по-голяма човешка грешка ( според мен поне ) отколкото човешката грешка предизвикала авария в АЕЦ, независимо кой. Всъщност, я кажете какво мислите за това :http://nepoznato.energetika-bg.com/2...vi-pogrebemve/ Къде свършва истината, и започва лъжата ? Явно сме мноооооого далеч от истината и само дръвчем тук за глупости :D

[nikolovvd]

В сравнение с всички атомни взривове, регистрирани като опити, Чернобил и Фукушима са като дамски парфюм.На 18 км височина има въздушни течения, които се движат с 600-700 км/ч и разнасят всичко по цялата земя за броени часове, без значение дали е радиация или вулканична пепел. Нека тези които твърдят, че атомните взривове далеч от цивилизацията не оказват влияние на хората да прочетат малко метеорология. Получава се нещо като легендите за облъчването от микровълновите фурни, където тази вредна енергия е екранирана и практически безвредна, а никой не забелязва антените върху покривите и говори по часове на ден по GSM. Практически на 5 мм от мозъка си!

[Nipko_111]

Този спор пое в грешна посока :D Идеята ми е, че заради една производствена вария се вдига толкова мно шум, само защото е на територията на бившия СССР . В същото време, никой не се сеща да нплюе "запада" за стотиците ядрени опити, които едва ли сумарно са причинили по-малко замърсяване от аварията в Чернобил. Това пък се използва като повод да се каже"Вижте колко са опасни руските реактори" . Споменах Фукушима, защото мисля чепострояването на АЕЦ в такива сеизмични зони е много по-голяма човешка грешка ( според мен поне ) отколкото човешката грешка предизвикала авария в АЕЦ, независимо кой. Всъщност, я кажете какво мислите за това :http://nepoznato.energetika-bg.com/2...vi-pogrebemve/ Къде свършва истината, и започва лъжата ? Явно сме мноооооого далеч от истината и само дръвчем тук за глупости :D

А те щото Руснаците не правят ядрени опити.Малко по обективно гледай на нещата.Значи братушките са най-велики във всичко па дори и аварията от сорта на Чернобил,пак са я направили със стил и елегантно.И едните са мизерници и другите ама да ми изкарваш братушките най-великите айде нема нужда.

[jenshen73]

В сравнение с всички атомни взривове, регистрирани като опити, Чернобил и Фукушима са като дамски парфюм.На 18 км височина има въздушни течения, които се движат с 600-700 км/ч и разнасят всичко по цялата земя за броени часове, без значение дали е радиация или вулканична пепел. Нека тези които твърдят, че атомните взривове далеч от цивилизацията не оказват влияние на хората да прочетат малко метеорология. Получава се нещо като легендите за облъчването от микровълновите фурни, където тази вредна енергия е екранирана и практически безвредна, а никой не забелязва антените върху покривите и говори по часове на ден по GSM. Практически на 5 мм от мозъка си!

Сравняваш ми се чини несравними неща Микровелето работи на 600-800W, а съвременните GSM апарати са максимум 2W, като дори това е за някои модели от далечната вече 1995. По-вярно е да кажеш, че слънчевата радиация е в пъти по-вредна от ежедневната радиация изпускана от човешка дейност. Но иначе - епицентровите замърсявания от промишлените аварии в СССР и Япония са сериозни.

[Dimo_J]

Този спор пое в грешна посока :D Идеята ми е, че заради една производствена вария се вдига толкова мно шум, само защото е на територията на бившия СССР . В същото време, никой не се сеща да нплюе "запада" за стотиците ядрени опити, които едва ли сумарно са причинили по-малко замърсяване от аварията в Чернобил. Това пък се използва като повод да се каже"Вижте колко са опасни руските реактори" . Споменах Фукушима, защото мисля чепострояването на АЕЦ в такива сеизмични зони е много по-голяма човешка грешка ( според мен поне ) отколкото човешката грешка предизвикала авария в АЕЦ, независимо кой. Всъщност, я кажете какво мислите за това :http://nepoznato.energetika-bg.com/2...vi-pogrebemve/ Къде свършва истината, и започва лъжата ? Явно сме мноооооого далеч от истината и само дръвчем тук за глупости :D

А те щото Руснаците не правят ядрени опити.Малко по обективно гледай на нещата.Значи братушките са най-велики във всичко па дори и аварията от сорта на Чернобил,пак са я направили със стил и елегантно.И едните са мизерници и другите ама да ми изкарваш братушките най-великите айде нема нужда.

Щото нема руско Дискавъри, и никой не е разбрал за техните опити

[Dido_Lyubenov]

Правят, как да не правят :D И никъде не твърдя обратното ! Дразня се единствено от факта, че тъпите американци правят какво ли не за да се изкарат голямата работа, прикриват огромните си грешки всячески и се бият по гърдите колко са велики. Едничката цел в живота им е да са нещо повече от руснаците, ама нещо не им се удава (от техническа гледна точка). За това и американците изтъкват с гордост и превръщат в световен скандал аварията в Чернобил. Това ме дразни в тахната политика. Те едва ли не са създали света и без тях никой не може да пръдне. Добре че имат страх от руснаците, иначе жална ни майка, ама много малко хора го осъзнават това нещо. Айде успех на всички !