Размазаха с ключ главата на крадец

[sacheto]

Красив е и аз бих му сипал...

[style34]

На мен ми е любопитно, защо беше заключена темата за мангала с 300метровата катастрофа, а тази не? Ето го ясновидското обяснение за другата:" Заключено по преценка на модераторският екип!От сега е ясно в каква насока ще поеме темата. " Същото важи с тройна сила за тази тема. Не ме разбирайте погрешно - съвсем не искам да кажа, че тази е за зключване, но според горната "логика" е точно така.

Съгласен! Тоя как не го е утрепал собственика. Мамка им мръсна. Ти си късаш задника да си купиш нещо, те го чупят и го крадат. Боклуци.

[Immortal]

На мен ми е любопитно, защо беше заключена темата за мангала с 300метровата катастрофа, а тази не? Ето го ясновидското обяснение за другата:" Заключено по преценка на модераторският екип!От сега е ясно в каква насока ще поеме темата. " Същото важи с тройна сила за тази тема. Не ме разбирайте погрешно - съвсем не искам да кажа, че тази е за зключване, но според горната "логика" е точно така.

Съгласен! Тоя как не го е утрепал собственика. Мамка им мръсна. Ти си късаш задника да си купиш нещо, те го чупят и го крадат. Боклуци.

Разликата между двете теми е огромна.В тази тема никъде не се споменава, че крадецът е циганин, докато "онази" тема предвещаваше мнения на етническа основа - нещо което не се допуска тук.Относно защитата на собственост - преди няколко години един съсед на село застреля с ловната си пушка крадец в двора си, онзи умря, а комшията получи условна присъда.

[gantcho]

В тази тема никъде не се споменава, че крадецът е циганин, докато "онази" тема предвещаваше мнения на етническа основа - нещо което не се допуска тук.

Тъкмо мислех да попитам човечецът от сегашната тема дали ви прилича на мангал или не. Щото е хувабо украсен и не личи на пръв поглед. Нищо чудно и да е нашенец, но кокошкарството е запазена марка на другия етнос. Не че има някакво значение в крайна сметка де...

[Lane Staley]

В тази тема никъде не се споменава, че крадецът е циганин, докато "онази" тема предвещаваше мнения на етническа основа - нещо което не се допуска тук.

Да разбираме ли, че тук се допуска призоваване към саморазправа?Immortal ти си умен човек, както и мнозинството хора пишещи тук, наистина ли не осъзнаваш колко гротескно е всичко това?Иначе по темата - странно е как хората милеещи за правила искат саморазправа. Ами ако утре вие неволно ударите някоя кола на пракинг, излезе някой 150 кила бабаит и ви смели от бой?

[peho]

......Иначе по темата - странно е как хората милеещи за правила искат саморазправа. Ами ако утре вие неволно ударите някоя кола на пракинг, излезе някой 150 кила бабаит и ви смели от бой?

Е тук има малко разлика, този не е спукал гумата и след това задърпал чантата неволно.

[Immortal]

В тази тема никъде не се споменава, че крадецът е циганин, докато "онази" тема предвещаваше мнения на етническа основа - нещо което не се допуска тук.

Да разбираме ли, че тук се допуска призоваване към саморазправа?Immortal ти си умен човек, както и мнозинството хора пишещи тук, наистина ли не осъзнаваш колко гротескно е всичко това?Иначе по темата - странно е как хората милеещи за правила искат саморазправа. Ами ако утре вие неволно ударите някоя кола на пракинг, излезе някой 150 кила бабаит и ви смели от бой?

Не знам къде видя призоваване към саморазправа, Пешо?Иначе от неволното удряне на кола, до волното навлизане в чуждо жилище с цел обир има огромна разлика.В Конституцията ни пише, че "частната собственост е неприкосновена" (чл.17 (3)) и всеки има право да защитава собствеността си, както и здравето и живота на себе си и своите близки.

[Valentin_V]

Аз също съм избухлив и евентуано може да постъпя като собственика, но като премисля това е неправилно и това ни отличава от животните че може да мислим а не да действаме първосигнално. Аз съм против този вид наказание все пак не сме в средновековието. Сега има вероятност побойника да го отнесе и то сериозно да го осъдят.

[Tornado]

Аз също съм избухлив и евентуано може да постъпя като собственика, но като премисля това е неправилно и това ни отличава от животните че може да мислим а не да действаме първосигнално. Аз съм против този вид наказание все пак не сме в средновековието. Сега има вероятност побойника да го отнесе и то сериозно да го осъдят.

Представи си ,че този същия красавец не иска да ти открадне чантата с парите и документите ,а му трябва дясно ухо и се помъчи да ти го отреже ,но не успее.Какво ще направиш в този случай няма ли да се отбраняваш?

[batproho]

Аз също съм избухлив и евентуано може да постъпя като собственика, но като премисля това е неправилно и това ни отличава от животните че може да мислим а не да действаме първосигнално. Аз съм против този вид наказание все пак не сме в средновековието. Сега има вероятност побойника да го отнесе и то сериозно да го осъдят.

За средновековните саморазправи и аз по-горе споменах колега и те подкрепям, но не съм съгласен да стоя безучастно докато ме обират .

[Atanas71]

В тази тема никъде не се споменава, че крадецът е циганин, докато "онази" тема предвещаваше мнения на етническа основа - нещо което не се допуска тук.

Да разбираме ли, че тук се допуска призоваване към саморазправа?Immortal ти си умен човек, както и мнозинството хора пишещи тук, наистина ли не осъзнаваш колко гротескно е всичко това?Иначе по темата - странно е как хората милеещи за правила искат саморазправа. Ами ако утре вие неволно ударите някоя кола на пракинг, излезе някой 150 кила бабаит и ви смели от бой?

Не знам къде видя призоваване към саморазправа, Пешо?Иначе от неволното удряне на кола, до волното навлизане в чуждо жилище с цел обир има огромна разлика.В Конституцията ни пише, че "частната собственост е неприкосновена" (чл.17 (3)) и всеки има право да защитава собствеността си, както и здравето и живота на себе си и своите близки.

Не че поущрявам този вид разправа , но човека се е защитил . В случая това е начина не е имало друг начин да спре и задържи крадеца

[EasternAlien]

Аз съм свидетел!Собственика на автомобила, изобще не е докосвал човека, който се опита да го ограби.Той просто докато бягаше, се спъваше, падаше....после пак тръгваше да бяга и отново се спъваше и падаше, докато не се докара до това състояние.С удоволствие ще свидетелствам, ако се стигне до обвинение от страна на жертвата(апаша)

[Jivko Georgiev]

Аз също съм избухлив и евентуано може да постъпя като собственика, но като премисля това е неправилно и това ни отличава от животните че може да мислим а не да действаме първосигнално. Аз съм против този вид наказание все пак не сме в средновековието. Сега има вероятност побойника да го отнесе и то сериозно да го осъдят.

АЙДЕЕ изби на съжаление и състрадание..... ето за това нещата са по този начин - 1во сега ще съжаляваме горкия КРАДЕЦ , че са го набили и не е успял да открадне , а пък ако не го бяха хванали щяхме да го псуваме и т.н !!!Както казах по - горе МАЛКО МУ Е !!! Още трябваше да го бие за да знае следващия път ! И държавата отново ще покаже колко е смотана ако осъдят притежателя на автомобила , че е набил тоя мамалигар !!!

[Lane Staley]

Не знам къде видя призоваване към саморазправа, Пешо?

Как би квлифицирал това:

Може малко средновековно да прозвучи, ама и с валяк да бяха минали през пръстите му,малко ще му е.

С порицание не става ако и скоро почнат да ги стрелят мършите ще е по добре.

Само така с тях друг начин няма държавата не може да се пребори с джебчиите.

Малко му е Трябваше да го натроши и да лежи в гипсово корито 6 месеца за да знае следващия път какво следва

Доколкото знам Immortal е експерт към Съда, а Киро оф дъ дей е завършил право. Бихте ли обяснили на колегата какво означава това:

Аз съм свидетел!Собственика на автомобила, изобще не е докосвал човека, който се опита да го ограби.Той просто докато бягаше, се спъваше, падаше....после пак тръгваше да бяга и отново се спъваше и падаше, докато не се докара до това състояние.С удоволствие ще свидетелствам, ако се стигне до обвинение от страна на жертвата(апаша)

и ако може да ми кажете на мен дали лъжесвидетелството не е подсъдно?Да, знам разликата между опита за кражба и неволното чукване на паркинг, но ако потърпевшия от евентуалното чукване е някой нервак? Дето му е накипяло и си го изкара на вас?Нали като граждани на тази страна предоставяме правораздаването на съответните държавни институции?Явно според вас няма нищо нередно в рпизивите за саморазправа. Дано някой по-емоционален колега не ги вземе на сериозно, че може да стане страшно.

[Immortal]

Аз винаги съм защитавал човешките права, и винаги ще го правя.Обаче ситуацията е такава:Седиш си у вас и чуваш шум от гаража. Отиваш в гаража и виждаш как един се е намъкнал в колата ти, изтръгнал й е кабелите и се опитва да я запали. А вратите зеят широко отворени. Ти:а/ предвидливо си взел някакво "оръжие" - например бата - и го използваш, за да задържиш наглия крадец (да му счупиш краката за да не избяга, докато дойдат "органите"), след което го връзваш и се обаждаш на полицията.б/ връщаш се веднага в къщи за да се обадиш на полицията (през това време онзи току-виж успял да запали колата и ни крадец, ни кола останали)Е? Кво прайм?