ele написа:
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще се справи или ще се изложи Бойко Борисов и неговата ГЕРБ?
Collapse
Заключена тема
X
X
-
Мога да ти дам конкретни примери и за фирми и за физически лица, но виждам че няма смисъл.п.п. Това, че някой има различни от твоите виждания не означава, че е прост овчар.Има и прости овчари съгласни с твоите виждания. ... И по какво съдиш, че съм ентелегентен като тук общуваме само чрез писане, пък писането според теб явно не е най-силната ми страна, меко казано...VIVA Типо 1.4 AGT карбуратор дъртото вярно магаре
VIVA Чинкуеченто "SX HOBBY" ДЗВЕРО
VIVA Дайхацу Фероза на пръдня - The Who!
VIVA Гранде Пунто 1.3 Мултиджет ...абе... печка
Нека Силата на бъде с Нас...
-
Кире, за оценка на риска чувал ли си???За това да не харчиш повече от възможностите си, да си преценяваш възможностите и да си правиш сметката дали да теглиш кредит и колко да изтеглиш, чувал ли си???Още повече от разните му Джет-ове и разни други подобни кредитни институции...п.п. Някой да ми отговори - те България еър /разбирай ТИМ/ ще имат да вземат 3 000 000 пари от Алма тур и ще се мъчат да ги фалирват!?!?! Божкееееееее, колко мъка има по тоя свят и колко болни мозъци....kiro_of_the_day написа:Най ми е жал за хората, на които им закъсаха ипотеките, банките ги яхнаха, енергото, ВиК-то и прочее. До тогава Бюджета се смяташе за най-сигурния платец.Fiat Punto 1.1-Синята птица
Lancia Libra SW 2.4-JTD-Самолета! RIP - продава се на части...
Lancia Libra SW 1,9-JTD 115 hp
Коментар
-
Тва не е джунгла все пак, още повече че тия слабите не си отиват по "пазарен принцип", а щото скапаната държава така е направила нещата, че не всеки да може да остане......Stefan Hadjov написа:Ако бяха предизвикани от правителството,трябваше всички да фалират.Факта че някои фалираха,а други не, доказва обратното.Фалитите имат и положителна страна,остават най добрите,неспособните и слабите си заминават.Обществото от това в крайна сметка печели.Alfa 156 2.0 TS
Alfa 156 20VTurbo
Fiat Coupe 2.0 20VTurbo
Locost TF1 3.0V6
Коментар
-
Ти още ли не си разбрал,че не всички които започват даден бизнес могат успешно да останат в него.Едни остават,други си отиват.Естествения подбор действа навсякъде.Всеки е длъжен да спазва законите правилата в държавата в която живее и работи,независимо че може да не му харесват.Няма нищо лошо че е излязъл от играта,ще се пробва другаде,може да е по успешно.Стига хленчене и мрънкане.ФЕРАРИСТ написа:Тва не е джунгла все пак, още повече че тия слабите не си отиват по "пазарен принцип", а щото скапаната държава така е направила нещата, че не всеки да може да остане......Stefan Hadjov написа:Ако бяха предизвикани от правителството,трябваше всички да фалират.Факта че някои фалираха,а други не, доказва обратното.Фалитите имат и положителна страна,остават най добрите,неспособните и слабите си заминават.Обществото от това в крайна сметка печели.
Коментар
-
Пиша провокиран от мнението на колежката Elle, с чието мнение в повечето случаи съм бил съгласен. Уважаема колежке, всичко което написа колегата kiro_of_the_day по отношение на задлъжнялостта на държавата към фирмите, особено от строителния бранш е истина и не виждам защо не искаш да го приемеш. И не само това! Твърдя, че и бюджетните предприятия са задлъжнели неимоверно към различните снабдителни дружества и по отношение на местни данъци и такси и пр. Дори Б.Б. имаше наглостта да се похвали, че "спестил" пари като предложил на фирмите да им плати Х процента от вече договорени суми и изпълнени обекти, а те виж се съгласили щото и без това печалбата им била мноооого голяма. Bullshit!!! Фирмите /и то не всички/ си взеха парите защото бяха поставени пред дилемата: или вземаш това, което ти даваме, макар че е нищожно, или пиеш една студена вода.Peugeot 301
Punto 1.9 JTD - на жената
Коментар
-
Това как плаща държавата не е нито от вчера или от днес, не знам защо го приписвате на това правителствоkiro_of_the_day: Сори, ама не можах да се сетя за по-добро сравнение. Колкото до фирмите - винаги има рискове в работата на дадена фирма и те трябва да се взимат предвид. Никъде не е написано, че една фирма ще работи 100 години без да фалира. Всеки може да изпадне в несъстоятелност, но фактът, че си е направил грешно сметките и не е преценил всички рискове, е единствено и само отговорност на този, които взема решенията. След като фирмите са наясно как плаща държавата, защо са се захванали? Има много, които просперират без да се бутат за обществени поръчки... Отговорът няма да го казвам, защото ще разбуни духоветеvenco67 написа:Пиша провокиран от мнението на колежката Elle, с чието мнение в повечето случаи съм бил съгласен. Уважаема колежке, всичко което написа колегата kiro_of_the_day по отношение на задлъжнялостта на държавата към фирмите, особено от строителния бранш е истина и не виждам защо не искаш да го приемеш. И не само това! Твърдя, че и бюджетните предприятия са задлъжнели неимоверно към различните снабдителни дружества и по отношение на местни данъци и такси и пр. Дори Б.Б. имаше наглостта да се похвали, че "спестил" пари като предложил на фирмите да им плати Х процента от вече договорени суми и изпълнени обекти, а те виж се съгласили щото и без това печалбата им била мноооого голяма. Bullshit!!! Фирмите /и то не всички/ си взеха парите защото бяха поставени пред дилемата: или вземаш това, което ти даваме, макар че е нищожно, или пиеш една студена вода.
Всеки има право да бъде глупав, но някои злоупотребяват с тази привилегия.
Коментар
-
Какво общо има бюджетната сфера с частния бизнес?venco67 написа:А не! И пак не! От 13 год. работя в бюджетната сфера и никога, ама никога до сега към края на финансовата година даржавата не е оставала длъжник на никого! Камо ли да влачи задължения вече трета година или пък да се пазари при вече свършена работа.Всеки има право да бъде глупав, но някои злоупотребяват с тази привилегия.
Коментар
-
Това го казваш на майтап, нали?Щото аз лично имам да взимам от един обект малка сума вече втора година, а познавам хора, които имат да взимат стотици хиляди левове от голям държавен обект, при това на министерство с огромен бюджет...Схемата е следната - министерството отпуска парите на фирма от приятелските кръгове на министъра, те прибират парите и делят с министъра, а за подизпълнителите им, тези, които всъщност са свършили истинската работа, пари няма.Министерството (държавата) е чисто - казват "ние платихме"... платихте, ама на кого, бе да ви ...venco67 написа:А не! И пак не! От 13 год. работя в бюджетната сфера и никога, ама никога до сега към края на финансовата година даржавата не е оставала длъжник на никого! Камо ли да влачи задължения вече трета година или пък да се пазари при вече свършена работа.
Коментар
-
Елена, моля ти се, спри с глупостите.Не, няма нищо общо. Само дето всички държавни обекти се изпълняват от частни фирми, с изпълнители, подизпълнители и под-подизпълнители.Аз държавна сторителна фирма не знам да има.А и парите в "бюджетната сфера" пак идват от частния бизнес. Щото бюджета не произвежда нищо. Той само харчи събраните от работещите хора пари, уж за общото благо. УЖ!ele написа:Какво общо има бюджетната сфера с частния бизнес?venco67 написа:А не! И пак не! От 13 год. работя в бюджетната сфера и никога, ама никога до сега към края на финансовата година даржавата не е оставала длъжник на никого! Камо ли да влачи задължения вече трета година или пък да се пазари при вече свършена работа.
Коментар
-
Мда, но когато им се работи, когато правят нещо както трябва, те винаги трябва да имат печалба, дори и минимална - тва е идеята - да могат да живеят от труда си......но когато скапаната държава им пречи с безмислените си ограничения и изисквания, някак си не предразполага човек да и спазва още по скапаните закони......Бащата се занимава с пчели от 25 години, изкарва с пот на челото 4-5-6 тона мед на година, който са му предостатъчни за да живее само от това, да не се лишава от кой знае какво и т.н.......поне гръцките, турските и европийските му колеги успяват......но тук идва скапаната държава и казва че той не може да продава повече от 2 тона на година сам, трябва да ползва лицензиран разфасовчик за да може да продава на дребно, демек не може да си купи буркани и да си го разфасова сам, и понеже вади повече от 2 тона, другия трябва да го даде на търговец, за да пълни и неговата гуша с труда си, както и разните търтей в системата занимаваща се с това........ми няма начин да оцелееш докато спазваш правилата и законите на държавата.....Примери за тва как системата и законите са направени за да толерират големите играчи на всички пазари имам бол, и не мисля да цитирам до безкрай.....Stefan Hadjov написа:Ти още ли не си разбрал,че не всички които започват даден бизнес могат успешно да останат в него.Едни остават,други си отиват.Естествения подбор действа навсякъде.Всеки е длъжен да спазва законите правилата в държавата в която живее и работи,независимо че може да не му харесват.Няма нищо лошо че е излязъл от играта,ще се пробва другаде,може да е по успешно.Стига хленчене и мрънкане.Да рече човек че трябват 2 висши за да се схване схемата - не.....Immortal написа:Схемата е следната - министерството отпуска парите на фирма от приятелските кръгове на министъра, те прибират парите и делят с министъра, а за подизпълнителите им, тези, които всъщност са свършили истинската работа, пари няма.Министерството (държавата) е чисто - казват "ние платихме"... платихте, ама на кого, бе да ви ...Alfa 156 2.0 TS
Alfa 156 20VTurbo
Fiat Coupe 2.0 20VTurbo
Locost TF1 3.0V6
Коментар
-
И преди пак да кажете, че тия неща не са от това правителство, а са от по-рано.Да, така е.Но какво направи това правителство, което е вече 2 години на власт за да прекрати тази практика?Какво направи, за да се променят нещата?Ще ви кажа какво направи - изрита фирмите, приятелски на предишните правителства, и ги замени с негови приближени.В този смисъл, Бойко се изложи, ама много много много.Същия е като предишните, че в някои отношения дори е по-зле.
Коментар
Реклама
Collapse

За всичко са виновни военните...



Коментар