slonikon написа:
-
Преди няколко години се смееха на колега, че си купил нова кола, а няма пари да си плати GSM-ите и уроците по английски на сина си. Същата случка ще се случи и с България, ако се хвърлим да строим Белене преди да сме излезли от кризата.БВП през І-во тримесечие на 2012 е бил почти 8 милиарда Евро. Излиза че АЕЦ Белене е на стойност 25-35% от БВП.Няма начин да няма начин!
-
не го бях поглеждал от тази страна, щото не ми е работа, ама ето откъде ще се вземат парите: Бюджетен дефицит -1% от БВП, излишък 3.5 млрд евро. увеличаваме на 3% (пак под разрешения от ЕС праг) бюджетния дефицит - получаваме 800 млн. евро на година.http://www.capital.bg/politika_i_iko...00_mln_lv/ми тя е готова платена централата, и то не за двайсет години, ами за не повече от 5 и е 100% наша. и после - само папаме.браво 1,6/90 - 09 г.Коментар
-
Харесвам този коментар.Именно за това разни партийки БОКОТИРАТ ... защото с тези парици могат да направят всякакви други безумни обществени поръчки и да си ги налеят в техни фирмички ... а ако се строи АЕЦ - трябва в руснаците да отиде голямата част от парата.slonikon написа:Коментар
-
Човек, ние не живеем на брега на океана, при нас няма БРИЗ през 90 % от времето из цялата територия на страната.Като няма вятър - какво правим - чакаме климатика да проработи лятно време - когато се появи буря?Освен това АЕЦ не пречи на другите видове, просто той ги разбива по цена. Един вид ти просто искаш скъп ток - когато дал господ. И слънчевите панели не работят през нощта. Аз не мога да проумея - как КОЗЛОДУЙ е бил СТРОЕН БЕЗ РЕФЕРЕНДУМ и НИКОЙ НЕ ПРОТЕСТИРА С ИСКАНИЯ ЗА НЕГОВОТО ЗАТВАРЯНЕ ... а половината скачат срещу Белене?Приемете го така: ако необходимата енергия няма да идва от АЕЦ - те ще направят така, че да я получават от ШИСТОВ ГАЗ. България е всеизвестна със скоростта, с която се сменят законите.dudulia написа:Коментар
-
С партийно решение и много безплатен труд!В ІІІ-ти курс в ВМЕИ-Варна, на един от изпитите през лятната сесия, преди да изтеглиш въпроса прочиташ едно писъмце и се подписваш в списъка, че си съгласен да заминеш на бригада в Козлодуй. Няма подпис - няма изпит!Спахме в Габаре и всяка сутрин в 5 часа тръгвахме за Козлодуй две последователни години!niko_ymn написа:Няма начин да няма начин!
Коментар
-
Ама аз все още не съм разбрал мнението и позицията на повечето от вас
Няма да е лошо в завършек на всеки пост да обобщавате написаното за гласуването с ДА или с НЕ ?
Коментар
-
или с "няма да гласувам"Kuku написа:Ама аз все още не съм разбрал мнението и позицията на повечето от васНяма да е лошо в завършек на всеки пост да обобщавате написаното за гласуването с ДА или с НЕ ?
Дори без човек да е спец, няма как да не му стане ясно, че едно нещо, което се строи няколко пъти по-бавно, отколкото нормално би трябвало да се построи, да не говорим за развитието на технологиите през тези години, няма как да е печелившо. Разбира се, може да и да бъркам. Мисля обаче, че въпросът е подвеждащ и съържа в себе си два въпроса, които са взаимно изключващи се. Затова няма да гласувам.
Всеки има право да бъде глупав, но някои злоупотребяват с тази привилегия.Коментар
-
Аз лично ще задраскам всички възможни "отговори", а най-отдолу, ще напиша някаква гавра-глупост. Един път, ей така от сърце и аз да се изгавря с тия "отгоре" .
Коментар
-
+1ele написа:Няма начин да няма начин!
Коментар
-
Един АЕЦ е по добър от другите само по цена и нищо друго. И десет АЕЦ да има на територията на БГ тока пак ще е скъп. Защото тока от АЕЦ ще отива за износ, тока от всички останали ще се продава в БГ. Приеми, че с част от нашите пари ще се построи нещо което трябва да е в наша полза, но то няма да е в полза на нас. Ще помоля някой ако може да извади някаква статистика колко ток се консумира в БГ и колко се изнася.Също така колко е произведеното от всеки вид централа.niko_ymn написа:
Коментар
-
Човек винаги се забърква в каши. Ядрените електроцентрали са една от тях. За каквото ти е ядрен реактор тук на Земята, като го има горе в небето. В България нямало достатъчно "слънце-светене", а в Германия да не би да е повече? 51% от слънчевите панели са собственост на гражданите на тази страна. Това лято в Германия за два дни, успя да произведе толкова електричество, колкото 20 атомни електроцентрали на пълна мощност. За какви атомни електроцентрали говорим въобще.Коментар
-
Не може изцяло да се разчита само на възобновяеми източници . Светила в ядрената енергетика са казали, че реактори от Чернобилския тип са по- сигурни от техните западни аналози. Друг е въпроса, че навремето са изключили автоматичната защита. Аз съм ЗА Втора АЕЦ,и не ангажирам никого с мнението си.Mupo написа:Fiat Marea Weekend 1.9 jtd 110 SX- еmzo powerКоментар
-
Никаква автоматична защита не е изключена, ЕКСПЕРИМЕНТ му се казва. Също така джаджарника който измерва мощността в реактора не е бил на точното място. Джаджарника + не регламентиран експеримент = катастрофа.Коментар
-
Да използваш изключително енергия от "възобновяеми" източници е точно като да използваш за придвижване изключително колело. Щото сме автомобилен форум, няма да изяснявам по-нататък и да задавъм тъпи въпроси от типа "кво е правила Германия през останалите 363 дни от годината?".По въпроса за референдума - твърдо за. Предпочитам партийците да крадат от производство, което поне дава някакъв хляб на такива, като мен, отколкото да режат на скрап, каквото е останало, пък след тях и потоп.В Чернобил са изключили защитите точно за да си проведат експеримента. иначе са прекрасни реактори с високо КПД. но просто са нещо като 6 литров мерцедес - ако се ебаваш с тях ще ти изядат главата. то затова и никой не ги строи повече - строят се основно козлодуйски тип. но пък руснаците си ги ползват и си питат *** .ние, "богатите" да му мислим.http://en.wikipedia.org/wiki/RBMKбраво 1,6/90 - 09 г.Коментар
-
Ще взема да архивирам някъде тази тема и след 20 години ще я пусна в неминуемата тема - "Тока пак поскъпна и стана 1 лев! До кога ще търпим?"Няма начин да няма начин!
Коментар
Коментар