Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Хммм... интересен протокол за ПТП...
Collapse
X
-
Явор Митев
...скоро до Силистра един млад човек загина, след като глиган внезапно изкочил на пътя, последвал удар, колата се преобръщала в нивата край пътя и....от една страна е за смях, но от дуга страна - може да стане и за плач..
-
Аз мога една история да разкажа по повод странния протокол.Едни познати блъснали кон, потрошили яко колата и за да им повярват в КАТ, като отидат за протокол, извикали друг познат с бус, натоварили коня и право в КАТ
Ония катаджийте гледали като треснати
Идва потрошената кола, след нея един бус и от буса разтоварват коня, участник в ПТП-то
Коментар
-
Точно за това съм визирал Каското.А,ако недай боже ви се случи на Вас не мисля ,че ще се гъбаркате така.Ама нали сме си ГаньовциruNNer написа:Ще си вземе парите от гражданската на "Участник 1 "dfxc753 написа:Невиждам нищо нередно в протокола.Описани са нобстоятелствата,нарушението -нарушителя и резултата.Жалко ще е, ако колегата няма каско.
Да попиташ може да бъде моментен срам, но да не попиташ и да останеш невеж, е доживотен срам.
Brava 1.4 12V SX
Коментар
-
Този протокол е написан НЕПРАВИЛНО. На участник Но.2 е трябвало да се напише АКТ за несъобразена скорост и обстоятелства по пътя.Ако изкочилия от храстите не беше "диво животно тип глиган", а скитник, велосипедист, конник или какъвто и да е друг тип участник в движението, пак ли щеше да се е "блъснал в автомобила" ? На практика глигана си е пресичал, а водача не е успял да спре и го е ударил.Ако автомобила е бил спрян, а глигана го е намушкал на бивните си - да, може да се пише че глигана е блъснал автомобила. Но щом автомобила е бил в движение - ВИНОВЕН!
Коментар
-
Раздел IV.Скорост и дистанция. Намаляване на скоросттаЧл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. (2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.Има голяма разлика между блъснал някого или някои се е блъснал в него.Immortal написа:Този протокол е написан НЕПРАВИЛНО. На участник Но.2 е трябвало да се напише АКТ за несъобразена скорост и обстоятелства по пътя.Ако изкочилия от храстите не беше "диво животно тип глиган", а скитник, велосипедист, конник или какъвто и да е друг тип участник в движението, пак ли щеше да се е "блъснал в автомобила" ? На практика глигана си е пресичал, а водача не е успял да спре и го е ударил.Ако автомобила е бил спрян, а глигана го е намушкал на бивните си - да, може да се пише че глигана е блъснал автомобила. Но щом автомобила е бил в движение - ВИНОВЕН!
Да попиташ може да бъде моментен срам, но да не попиташ и да останеш невеж, е доживотен срам.
Brava 1.4 12V SX
Коментар
Реклама
Collapse





Коментар