Смарта, как е ? Пишат , че е бавен. В смисъл смогва ли на натисканията по достанционното или мисли ?
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Избор на 3д тв 2015
Collapse
X
-
Много ми е голям този 48", телевизия гледам от около макс 3м, а и секцията няма да побере толко голям телевизор, свободната дължина в секцията е 125см, 42" пасва идеално.Мислех си да мина по тънко и да взема този LG 42LB670, но като се зачетох в тая тема и почнах да настръхвам http://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%...D0%B8.htmlПо принцип съм почитател на марката LG от към телевизори и пак искам такъв да си взема, в момента гледам телевизия на 42LK430 от 3 години и нямам никакви оплаквания, взех го пак на Великденска промоция на 699лв.Като казах смарт имах предвид, че ще го ползвам най много да си пускам някое и друго клипче от тубата и толкозemzo написа:Значи се насочи към самсунг, ако искаш смарт !!!48H6400 !!!
punto HGT
Коментар
-
На LG плейъра не чете DTS звук докато на Самсунг чете всичко. За 3 м 40-42 минимум, другото ще ти малее и 3д ефектите ще ти се губят по-назад. Освен това 4К няма никакъв смисъл абсолютно, при това ще се наслаждаваш на големи зърна от ъпскейлинга от СД/ХД телевизия до 4К. След 5 - 10 г като навлезе по-масово може би ще има смисъл, до тогава е само колкото да кажеш, че го имаш.
Коментар
-
Хубаво, но на самсунга размерите са малко кофти от 40" скачат на 48" или 50", тоест 40" няма да взема, защото не ми се минава на по малък телевизор, а пък 48" няма да влезе в секцията. Кое от изброените ЛГ-та на снимката, която съм пуснал си заслужава промоционалните пари ?, дано нямат дефект какъвто е описан в горния линк, който съм пуснал.Кое друго е по добро на размер 42" и да е в диапазон 800-1000лв., от горните ЛГ-та?punto HGT
Коментар
-
Това ми се ще да го видя как работи. На теория не би трябвало да има каквито и да е дефекти при положение че разделителната е точно 2х по хорисонтала и 2х по вертикала (да бяха неточни цифри по бих се съгласил). А и пикселите са 4х по-малки - би трябвало това да да компенсира. Поне на теория де. Затова ми се иска да го видя ако някой има статия или снимки ще съм балгодарен да споделя! Като закупувам ще обикалям с флашка де, но за сега ми се иска да се подготвя теоритичноAirfan написа:...Освен това 4К няма никакъв смисъл абсолютно, при това ще се наслаждаваш на големи зърна от ъпскейлинга от СД/ХД телевизия до 4К
Фиат Мареа 1.6 16v, 99 г.
182A4.000 IAW49F
LPG - Lovato EasyFast
----------------------------
"Има две неща които са безкрайни, вселената и човешката глупост, ... но не съм много сигурен за вселената", А. Айнщайн
Коментар
-
Работи си перфектно 4К ,стига да имаш с какво да го плейваш. В темата съм споделил за Филипса който си взех. Пускам си 4К със андроид смат плеар. За жалост има много малко клипчета в нета,а тези които си плейвам са седем на брой,по 3-4 минутки са и са 4,46 ГБ. Пикселите наистина са си по малки и дори от 20см. да ги гледаш не седят на зърна.
Коментар
-
Пробвай с ДВД филм, който е с пропорция на нейтив резолюцията на телевизора ти. Като го ъпскейлне никога не може да е така качествено като да си гледаш нещо 1080р.Ewing написа:Това ми се ще да го видя как работи. На теория не би трябвало да има каквито и да е дефекти при положение че разделителната е точно 2х по хорисонтала и 2х по вертикала (да бяха неточни цифри по бих се съгласил). А и пикселите са 4х по-малки - би трябвало това да да компенсира. Поне на теория де. Затова ми се иска да го видя ако някой има статия или снимки ще съм балгодарен да споделя! Като закупувам ще обикалям с флашка де, но за сега ми се иска да се подготвя теоритичноAirfan написа:...Освен това 4К няма никакъв смисъл абсолютно, при това ще се наслаждаваш на големи зърна от ъпскейлинга от СД/ХД телевизия до 4К
Коментар
-
Така е за примерна който си дал, но би трябвало да се вижда еднакво зле независимо на каква разделителна го пускаш стига да е по-голяма от 720 x 576 . И естествено като говорим за едни и същи разметри на екрана. От там и изхождам че ако съм си харесал примерно 50" ТВ дали ще пусна 720 x 576 ъпскейлнато на 1920х1080 или на 4К трябва да се вижда еднакво зле. Пак кокретизирам за едни и същи размери на екрана. Естествено ако ъпскейлнеш тези 720 x 576 до 1920п но на 32" тв трябва да се вижда доста по-рязка картината от колкото същия филм на телевизор който е 60" примерно пък бил той и 4к. Тук проблема за картината ще дойде не само от ниската разделителна на оригиналния сигнал ами и от това че не се скалира с цяло число. Докато ако пуснеш 1920п картина на 50" ТВ примрно и 4к ТВ за същия размер на екрана то ъпскейлването ще е точно по 2 за хоризонтала и вертикала и като се има предвид че пикселите също са 2 пъти по-малки по хоризонтала и вертикала мисля, че не би трябвало да има никаква разлика в образа като качество. Освен както отбеляза колегата по-горе че не се забелязват индивидуалните пиксели. Същото би трябвало да важи и за сигнал с по-малка резолюция от 1920. Така че продължавам да мисля че дали ще си вземеш 50" ТВ (или какъвто и да е размер) FHD или UHD клиповете и филмите ще се виждат еднакво. Плюса е от това че физическите пикселите не се различават лесно пък и след време кой знае може да пуснат някой 4к канал не само пробноAirfan написа:Пробвай с ДВД филм, който е с пропорция на нейтив резолюцията на телевизора ти. Като го ъпскейлне никога не може да е така качествено като да си гледаш нещо 1080р.Ewing написа:Това ми се ще да го видя как работи. На теория не би трябвало да има каквито и да е дефекти при положение че разделителната е точно 2х по хорисонтала и 2х по вертикала (да бяха неточни цифри по бих се съгласил). А и пикселите са 4х по-малки - би трябвало това да да компенсира. Поне на теория де. Затова ми се иска да го видя ако някой има статия или снимки ще съм балгодарен да споделя! Като закупувам ще обикалям с флашка де, но за сега ми се иска да се подготвя теоритичноAirfan написа:...Освен това 4К няма никакъв смисъл абсолютно, при това ще се наслаждаваш на големи зърна от ъпскейлинга от СД/ХД телевизия до 4К
а за гледане на снимки ще е още по-яко имайки предвид колко апарати и телефони са с повече от 8мегапиксела камери.Малко се поовлякох Не знам дали успях да изразя какво имам предвид
Поне на теория мисля че така са нещата за това искам да видя как са и в действителност, че сега с тия херци, обработки на картинатаи т.н. вече не се знае кой производител кво прави с образа преди да излезе на екрана.
Фиат Мареа 1.6 16v, 99 г.
182A4.000 IAW49F
LPG - Lovato EasyFast
----------------------------
"Има две неща които са безкрайни, вселената и човешката глупост, ... но не съм много сигурен за вселената", А. Айнщайн
Коментар
-
Преди седмица си взех 50 инча 4к самсунг. Преди това бях с 42ка 3д пак самсунг. СМЕЛО мога да заявя че НЯМА такова качество на картината без значение дали сигнала е 4к или FHD. Просто едното няма база за сравнение с другото. Заслужи си всеки един лев който дадох за него. Дистанционното отговаря мигновено и е доста прецизно. А картината...... всеки филм е нереално изглеждащ. Все едно ти си го снимал... все едно през стъкло ги гледаш. Самата магия на усещането за филма е друга. Всяка пора всяка тревица или песъчинка се вижда. Не мога да се налюбувам на това бижу. Единствения минус според мен е 200 херцовия рефреш но на фона на останалите неща това е нищо. А и за 2 бона толкова :D
Коментар
Реклама
Collapse


Коментар