КТБ поставена под специален надзор

[ele]

Да си довърша изречението......давани огромни кредити (с по-висока лихва) без нужното обезпечение на доверени хора за приватизиране на различни работещи бизнеси/имоти/сгради на безценица.Чрез последващото им бързо разпродаване/препродаване кредита се погасява, прибира се комисионната от двете страни и всичко приключва до следващата изгодна сделка.Как си обяснявате създаването на фирми с примерни имена "ПРИВАТИЗЕЙШЪН ФИАТ ФОРУМ" ООД, която без никакви активи и смешен капитал тегли кредит за милиони и купува ФИАТ ФОРУМ БЪЛГАРИЯ на следващия ден?

Сакън, недей дава акълайде да ви е честит (потенциалния) нов космически заем и със здраве да си го плащате

[ntodorov]

Сакън, недей дава акъл айде да ви е честит (потенциалния) нов космически заем и със здраве да си го плащате

Еле. И да ни дава M5kоv акъл все тая...Виж, обаче, ако ни даде един такъв кредит със спохождащите го подобни бързи "решения" за връщането му вече е нещо друго. :P

[M5kov]

Акъл нямам и за себе си, та чак да давам...Пишем си тука едни неща в един форум и това е.

[pplk]

За съжаление се оказах прав. Благодарение на овцете, всички ще връщаме заема. Честито!Изчезналите кредитни досиета за 3,5 милиарда, не били изчезнали :D Баси овцете, баси чудото. Къде го форумния икономист, да разконспирира поредната конспирация?

[MorningEnergy]

За съжаление се оказах прав. Благодарение на овцете, всички ще връщаме заема. Честито!Изчезналите кредитни досиета за 3,5 милиарда, не били изчезнали :D Баси овцете, баси чудото. Къде го форумния икономист, да разконспирира поредната конспирация?

В почти всички държави в в ЕС в които банките са изпадали в кризи проблема е решен по този начин с изключение на една която си сърба попарата.Емитирането на държавни ценни книжа и увеличаването на дълга не е толкова страшно. Особено в нашия случай няма никакъв проблем да си го позволим. Няма държава с пазарна икономика без външен дълг. Това на практика са парите на държавата. По-страшното е фалитите, които ще последват ако сметките над 100 000 евро не се обезпечат.

[pplk]

Нека изходим от там от къде тръгна кризата в КТБ и ще видим, че пазарната икономика няма абсолютно нищо общо със случая.Преднамерено изтегляне на парите на БЕХ и БТ, нарочни слухове за фалит, менте намеса на прокуратурата , БНБ с опашати лъжи и т.н. Така че сравнения с държави с пазарна икономика са напълно несъпоставими. Основната роля изиграха овцете, защото са малоумни и не правят разлика между 1996 и 2014. Обаче нямам никакво желание да бъда съпричастен с тяхното малоумие. Кой квот си дроби, да си го сърба! Аз вина нямам.

[knososs]

Аз като прочетох този "блестящ" бисер с 95-те% просто се усмихнах и продължих нататък...Отдавна не се учудвам на нищо вече. Радвам се, че се намери човек, който да го подразни достатъчно много, за да обърне специално внимание на тази глупост. Колегите са прави да се възмущават, че банков служител не прави разлика между двете неща...обаче вече навсякъде е така - в сервизите наемат всеки, в болниците наемат всеки (стига да има образованието), в банките, в хранителната промишленост - на високи позиции в заводи (там имам и примери с лични приятели и познати), в аптеките (даже има случаи да нямаш и образованието)...абе изобщо е мани бегай...Стандарта е паднал дотам, че не е нужно да притежаваш качества, а само да представиш нужните документи. Обаче като няма риба и рака е риба Ако си мислите, че сега е зле изчакайте 10 години да видите какво идва. Даже и за миячи по автомивките не стават. И говоря сериозно - родителите ми са учители и положението е "олеле мале". Ученик в девети клас не знае какво е елипса...примерно УЖАС Е !!! Ама както казах и в началото - уморих се да се ядосвам. Всичко опира до първите седем години. Всичко си идва главно от семейството. То е основната най-важната градивна единица на обществото. Вие колко здрави и щастливи семейства познавате ? Тук не говорим за пример или за възхищение, а само за здрави и щастливи? Не се сещате? Или най-много едно -две? Ами каквито са семействата сега, такова ще е обществото след 15-20 години. Толкова е просто

Направил си задълбочен анализ, колега, на положението с работната сила и си стигнал до заключението, заедно с още един-двама видимо всезнайковци, че не е трябвало да ме наемат на работа. Но именно поради това, видимо е, не е зависело моето назначение от специалисти като вас, слава Богу! Но се питам, г-да Очудени - кое не ви е ясно? Това, че има преференциални депозити с преференциален ЛП или това, че има привилегировани депозити с отделно и индивидуално договорени условия, които разумно би било - и, е - да не са гарантирани от ФГВБ!?УЖАС Е!!! Yellow_Flash_Colorz_PDT_37

[style34]

Ужас е, как твърдеше, че 95% от депозитите са преференциални по смисъла на закона и не се покриват от Гаранционния фонд. Ужас е, как осъзнал глупостите, които написа, се опитваш да изкараш, че ние не сме ти разбрали "гениалната" мисъл.Никой не го интересува как банката Х е кръстила депозитния си продукт с маркетингова цел. Така че, ти ако си мислиш, че един депозит, който е достъпен за всеки клиент е преференциален/привилегирован, защото така пише на брошурата, е отделен въпрос.

[knososs]

Колега, никъде не съм написал, че преференциалните депозити не са гарантирани.Но понеже виждам,че ти ще продължиш и следващата година да не си разбрал, че преференциален и привилегирован депозит са различни своего рода понятия, наистина спирам полемиката си с теб или другия специалист.Препоръчвам ви да се скарате на родителите на Слав и колегите им, които са ви преподавали, защото е жалко да не разберете какво ви говоря за 3-ти път. Жалко за българското образование, наистина, жалко!

[Слав]

Тъй тъй Ти по гръб няма да паднеш. Сега от безброй места вода ще донесеш да ни докажеш как не сме прави и ти си имал друго предвид да ни кажеш, но мисля, че всеки средно интелигентен човек, четейки постовете разбира за какво иде реч.Остани си със здраве и ако смяташ, че учителя е длъжен или отговорен за това какви хора излизат от училище нещо си объркал вековете. Така е било много много отдавна по нашите земи. Само че в днешни времена не е така. Днес учителят е длъжен и отговорен за това да научи децата, а не да ги възпитава. Да не говорим, че тук дори не става въпрос за възпитание, а за звероукротяване :D Това, което се опитах да кажа преди по-завоалирано ще го кажа сега в прав текст, за да е ясно за всички - материалът е лош Преди като го чухте не ви хареса - сега също няма да им "изнесе" на някои, но такъв е живота Нарушена т. 1.2 от правилата на форума -> "лош материал".Модераторски екип на fiat-bg.org

[Слав]

И сега кво ?!? Ще завлекат хората с още два месеца, за да гласуват закона Рашидов ?

Поредната простотия, нали не вярвате че един склуптор има капацитета да създаде банков закон, е сигурно има но най - вероятно е точно колкото моя капацитет да създам пластика или миниатюра и в двата случая резултата ще прилича на АКИ. Действащия закон е перфектен, и най интересното е че никой не казва нищо за преференциалните депозити в банката, всеки обяснява че суми до 196х.лв. са гарантирани, е да ама не.

И колко хора според теб са с преференциални депозити. Преференциален депозит можеш според мен да имат тези, дето имат поне 1 милион в банката, както и държавни и частни предприятия - това са различни лихви, по-ниски такси за преводи и т.н., т.е. условия различни от общоприетите за банката. Това, че някакъв депозит, предлаган от банката се е казвал "преференциален", не го прави такъв, тъй като се предлага на всички, а не е лично договорен.

Като банков служител ти казвам: Над 95% от депозитите са преференциални, с преференциален лихвен % и периоди на олихвяване.Останалото за кеото говориш са разплащателни сметки, което е друго

http://www.onlinerechnik.com/duma/преференцияВ банката, в която работиш може на всеки депозит да му казвате преференциален. Това как е наречен от маркетинговият отдел изобщо не касае закона. Закона ясно казва, че не се гарантират само депозитите, които са с лихва РАЗЛИЧНА от предлаганата на широката общественост. Това прави един депозит преференциален и съответно негарантиран . Според теб как може един депозит да е преференциален след като от него може свободно да се възползва всеки човек, а отделно са се възползвали хиляди хора. Или в банката, която работиш предлагате на всеки клиент различна лихва? Примерно с разлика от 0.000001%, но все пак различна от предлаганата в бюлетина на банката? Както и да е - не ми се губи повече време. Ако си разбрал добре, а ако не си аз няма да ти обяснявам повече.

[noriaga]

Слав не се коси :D Във всяка сфера е така. Има хора, които дори не осъзнават колко са боси в това с което се занимават... Даже напротив, колкото по-малко знаеш и умееш, толкова по-високо самочувствие. Ама това е положението :D

[style34]

Колега, никъде не съм написал, че преференциалните депозити не са гарантирани.Но понеже виждам,че ти ще продължиш и следващата година да не си разбрал, че преференциален и привилегирован депозит са различни своего рода понятия, наистина спирам полемиката си с теб или другия специалист.Препоръчвам ви да се скарате на родителите на Слав и колегите им, които са ви преподавали, защото е жалко да не разберете какво ви говоря за 3-ти път. Жалко за българското образование, наистина, жалко!

Хахахахаха, добре бе, пич, айде, бъди така добър и ни обясни що е то преференциален депозит и привилегирован депозит. Да де, сега ще кажеш, че няма смисъл, нали... Ясен си.

[MorningEnergy]

Всички депозити в този списък са гарантирни от фонда:http://www.corpbank.bg/content/docum...B8.docПише го долу във файла.А иначе май не сте се разбрали какво имате в предвид под преференциални депозити, един има в предвид едно, друг друго Не се дъвчете.

[knososs]

И сега кво ?!? Ще завлекат хората с още два месеца, за да гласуват закона Рашидов ?

Поредната простотия, нали не вярвате че един склуптор има капацитета да създаде банков закон, е сигурно има но най - вероятно е точно колкото моя капацитет да създам пластика или миниатюра и в двата случая резултата ще прилича на АКИ. Действащия закон е перфектен, и най интересното е че никой не казва нищо за преференциалните депозити в банката, всеки обяснява че суми до 196х.лв. са гарантирани, е да ама не.

И колко хора според теб са с преференциални депозити. Преференциален депозит можеш според мен да имат тези, дето имат поне 1 милион в банката, както и държавни и частни предприятия - това са различни лихви, по-ниски такси за преводи и т.н., т.е. условия различни от общоприетите за банката. Това, че някакъв депозит, предлаган от банката се е казвал "преференциален", не го прави такъв, тъй като се предлага на всички, а не е лично договорен.

Като банков служител ти казвам: Над 95% от депозитите са преференциални, с преференциален лихвен % и периоди на олихвяване.Останалото за кеото говориш са разплащателни сметки, което е друго

http://www.onlinerechnik.com/duma/преференцияВ банката, в която работиш може на всеки депозит да му казвате преференциален. Това как е наречен от маркетинговият отдел изобщо не касае закона. Закона ясно казва, че не се гарантират само депозитите, които са с лихва РАЗЛИЧНА от предлаганата на широката общественост. Това прави един депозит преференциален и съответно негарантиран . Според теб как може един депозит да е преференциален след като от него може свободно да се възползва всеки човек, а отделно са се възползвали хиляди хора. Или в банката, която работиш предлагате на всеки клиент различна лихва? Примерно с разлика от 0.000001%, но все пак различна от предлаганата в бюлетина на банката? Както и да е - не ми се губи повече време. Ако си разбрал добре, а ако не си аз няма да ти обяснявам повече.

Е така е, чувствам се разгромен и унизен. Няма как. Няма как! Артилерията от двама учители вкъщи + онлайн речник не търпи никаква съпротива и громи "лошият материал". Няма как.Г-н Слав Аз отново Ви обяснявам, но може би като по-добър материал Вие не възприемате: има преференциални и привилегировани депозити. Преференциалните са със значително по-различни от стандартните условия по депозити на банките. Привилегированите са с индивидуално договрени условия. Кой е гарантиран и кой не - не решаваме аз и Вие, нито пък тълкуваме Закона. Малки сме за това.А ако не можете да схванете, как едно нещо може да е преференциално, при положение, че се предлага в различен от стандартният си вид е въпрос на мислене, услужливо подкрепено и от логика, което Вие не успявате да осъществите, въпреки заучените вестникарски писания на тема що е то "лош материал" и какво е качеството на хората, които работят неща от които Ви се ще да разбирам, но не можете, защото учителите в училище не могат да въведат ред в класната стая. Наивно лековат, а на моменти и внушително глуповат поглед, към общо взето елементарни неща демонстрирате.Съмнявам се, че отново ще ме разберете, от което мен ме боли шмайзера, включително и по линия на ваште материали и други терзания.