Реклама

Collapse

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

История за ЧЕЗ и несъществуващ електромер, който плащаме

Collapse
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Clear All
new posts

    История за ЧЕЗ и несъществуващ електромер, който плащаме

    Вземете си пуканки.Всичко започва в далечната 2007-ма година (може и 2008-ма да беше), когато в нашия вход подмениха старите аналогови електромери с нови, тип "електронни". Заедно с това - и цялото табло. До тогава имахме един трифазен електромер за асансьора и един монофазен за стълби + мазе. От тогава в таблото са налични 3 общи електромера:1 - за асансьор, трифазен, наричан за кратко "ЕА"2 - захранване на мазето, за кратко "ЕМ"3 - захранване на стълбищното осветление, за кратко - "ЕС"При първото отчитане инкасаторът е написал на прозорчето на таблото абонатния номер, за всеки електромер. Но тук е допусната грешка и абонатният номер на ЕС е написан пред ЕА. Тук се предполага, че при подмяната на старите с новите, са разделили осветлението на входа от осветлението на мазето, които до преди това са се отчитали на общ електромер, а този на асансьора си е трифазен, той не може да се сбърка. Обаче при попълване на документите - трябва да има два стари и два нови, няма как да се размножат, а те са се размножили, както вече ви казах. Така се е стигнало до момента, че по документи ни отчитат само ЕС и ЕМ, а ЕА - не съществува в електрическата карта на света. Обаче, физически, има 3 налични електромера. А само две партиди. Започва отчитането. По документи - на едната партида е записан ЕС. На другата е ЕМ. На прозорчето пред електромерите - абонатният номер, който отговаря на номера на електромера ЕС - е записан пред трифазния. Идва инкасаторът и си знае - трябва да отчете един трифазен ЕА и един монофазен електромер Е(С+М). Така са били аналоговите. Той отчита трифазния, и го записва в тази таблица, която обаче, вече отговаря за абонатен номер на ЕС. Т.е. той не гледа номерата на електромерите, които отчита, а гледа написаните отпред на прозорчетата абонатни номера, които всеки може да изтрие и да напише по нов начин. Другият абонатен номер е написан правилно на прозорчето и инкасаторът го отчита правилно, а той е ЕМ. Третият електромер - ЕС - пред него не е написан абонатен номер, защото е нямало трета партида. Но по партиди - той си се води, а не се води ЕА. Така с годините се получава следното - съвсем примерни числа. Месец 1 - реални показания: ЕА - 100 КВч, ЕМ - 10 КВч, ЕС - 50 КВч. Получаваме фактурите. На тях фигурират номера на електромери ЕМ и ЕС. Само че показанията са: ЕМ - 10 КВч, ЕС - 100 КВч. ЕА - все едно го няма. Разбирате ли какво се получава? Електромерът, който отчита асансьор - по документи не съществува, но неговите показания се записват за електромера, който отчита стълбищното осветление. Показанията на електромера за стълбищно осветление не се записват, защото отпред на таблото пред него не пише абонатен номер. Инкасаторът изобщо не си прави труда да погледне дали номерата на електромерите, които отчита - отговарят на номерата, написани в партидата. Дори не му прави никакво впечатление, че този електромер остава без отчет. Може и да му прави, ама какво му дреме, нали е на заплата? Да не говорим, че с огромни букви съм написал на прозорчетата на електромерите кой за какво е. Ама за инкасатора са важни документите и какво пише на тях, а не реалната ситуация. Така за 4-5 години на електромер ЕА са навъртени 8500 КВч дневна и 2100 - нощна, а на електромер ЕС са навъртени 6100 дневна и 400 нощна. През цялото време ние сме плащали документално за ЕС, но с числата на ЕА. Сега ЕА е придвижен за узаконяване, а за ЕС сме декларирали по-ниски показания и очакваме да ни бъдат върнати парите за него, които са надвзети, един вид. От друга страна - досега не е съществувал ЕА, а е навъртял ток за 2000 лева. На практика излиза, че никога не сме плащали ЕС, а това е ток за над 1200 лева за 60-65 месеца. Надявам се, че се разбира какво исках да ви обясня, щото в началото става малко оплетено. И така. Аз доста ги защитавах ЧЕЗ и смятах, а и все още смятам, че основно проблемите идват от хора, на които не им е ясно какво пише на фактурата, но ето, че някой не си е свършил работата като хората и сега има нередност. То и в случая няма грешка в електромерите, електроенергията си е използвана и отчетена, но поради документална грешка - никога не е плащана.Както отбелязах и в другата тема - получава се разминаване между данните на фактурата и показанията на електромера, което се вижда веднага с просто око и може да бъде повод за недоволство и протест. Ама дали масово е така? Не мисля.

    #2
    Параграф 22. И това само за един ден ли го хвана (разнищи)?
    Стило-1,6-16v - 103 Hp 2003 (ГАЗ-БЕНЗИН)
    Типо 1,4 mono 1993 (ГАЗ-БЕНЗИН) - EX
    Уно 1,4 карбуратор 1984 (ГАЗ-БЕНЗИН) - EX

    Коментар

    Working...
    X