Избор на Телевизор.

[batproho]

Колега, не подвеждай хората с тези 60месеца/5години гаранция! ТЯ важи САМО за 4К моделите на LG , а там цените тръгват от 999лв. а тук се говори за двойно по-евтини модели. Колкото до Philips, те отдавна не са фактор в TV индустрията.

5-годишна гарация получаваш срещу 50 лв. над цената, важи за всички модели LG. В събота купувах на-обикновено 29 инча телевизорче.

За гаранция без допълнително доплащане говорех... А тя беше промоционална САМО за моделите 4К/UHD при LG , както и при Philips 4К/UHD и Android моделите им. Колкото до тази с доплащането тя е определен % от себестойността на стоката.

[Synthy]

Добре, като говорим за телевизори, някой може л да ми обясни, защо рязко изчезнаха плазмените такива? Заместник все още нямат при полупроводниците. Защо така масово спряха да ги произвеждат? Сега ако искам да си купя плазмен, трябва да е някакъв изостанал модел. Избора се свежда до много малък процент от всички ТВ-та (под 1% според мен). Уай?

[krasio_79bs]

Чу се ,че ще има забрана заради по-голямото количество енергия която изразходват. Явно разхода си оказва влияние и при търсене на нови плазми.

[ntodorov]

Добре, като говорим за телевизори, някой може л да ми обясни, защо рязко изчезнаха плазмените такива? Заместник все още нямат при полупроводниците. Защо така масово спряха да ги произвеждат? Сега ако искам да си купя плазмен, трябва да е някакъв изостанал модел. Избора се свежда до много малък процент от всички ТВ-та (под 1% според мен). Уай?

Уайто някой е сменил калъпа за ширпотреба и всите тръгнаха след него. :P

Чу се ,че ще има забрана заради по-голямото количество енергия която изразходват. Явно разхода си оказва влияние и при търсене на нови плазми.

Е те тая ЕКОлогия ни еве с 200 км/ч. Пфууу.

[Synthy]

Е аз па съм гъзар и искам да плащам повече ток за телевизора. Верно, че лед-овете харчат 5 пъти по-малко, ама във ватове не е много. 250 вата за 50" плазма не са кой-знае каква консумация. Не ми харесва тази работа. искам пък да си гледам плазмичка, и то която аз съм си избрал, а не само защото просто няма друга по магазините (каквото купих, по-горе описаното LG недоразумение).

[spark]

Японците прозрачни телевизори изкараха вече: https://www.youtube.com/watch?v=1RNL62fUdpI

[evgeni85]

Е аз па съм гъзар и искам да плащам повече ток за телевизора. Верно, че лед-овете харчат 5 пъти по-малко, ама във ватове не е много. 250 вата за 50" плазма не са кой-знае каква консумация. Не ми харесва тази работа. искам пък да си гледам плазмичка, и то която аз съм си избрал, а не само защото просто няма друга по магазините (каквото купих, по-горе описаното LG недоразумение).

Плазмените матрици са остаряла техника и официално от 2 месеца вече не се произвеждат комерсиално. Това е така поради ред фактори. Да започнем. По голяма консумация с пъти в сравнение с ЛЕД. Много отделяне на топлина. При плазмата пиксели не горят. Изчезват цели линии или всичко. Няма черно. Слаба резолюция. Единственият плюс е силният контраст .

[BO]

Няма черно. ..

Yellow_Flash_Colorz_PDT_07

[evgeni85]

Грешката е моя. Няма яркост.

[BO]

Грешката е моя. Няма яркост.

Която яркост на плазмата е предостатъчна за 99.9% от потребителите. Или искам да кажа, че този параметър е несериозно да го изтъкваш като минус. Ако не гледаш спецификацията де и да правиш сухи сравнения. :DЕдинствения минус на плазмата е консумацията на ток. Но това е нищо в сравнение на картината, като я сравниш с някакво ЛЦД. Тогава си казваш - б.л съм го и тока.

[S_BANKOV]

От цялата тема разбрах че съм за офтамолог. Азобщо не правя разлика между плазма и ледкато качество на картината. А имам един шарп дето го включих през 2000година и го изгасих реално миналата. Железен си беше. А тия лед тв-та имам два с изгорели матрици и сега отлежават.

[evgeni85]

Нали се сещаш че Sharp от миналото десетилетие и сега няма нищо общо. Същото е и с другите марки. Имам видео sharp от 1994та и сега да го пусна си работи.

[S_BANKOV]

Нали се сещаш че Sharp от миналото десетилетие и сега няма нищо общо. Същото е и с другите марки. Имам видео sharp от 1994та и сега да го пусна си работи.

а за това говоря.

[batproho]

Каквото и да си говорим, ако изключим фактора енерго потребление, плазмата си остава без аналог, почти(ако изключим изгъзиците OLED и подобни). Отделно че съвременната LED матрица има живот ~5години(нима смятахте че прословутата гаранция от 60месеца е случайна). Друг е въпроса че през този период, макар и неусетно нейните показатели спадат.p.s. и малко извън темата... Много ми беше забавно, когато клиентите търсят TV, което да ги изкара ПОНЕ 20години, колкото корекомският им SHARP, примерно... Е те таквоз животну, нема... Не е рентабилно за производителите, просто.

[kossel]

Сега технологиите се променят много бързо, за времето на гаранцията 2-5 години, телевизора дори и да работи , вече е адски остарял, пък за 20 години да не говорим